
Нет,не ошибся ,профилем не ошибся. Пример с Безрабом я привёл не потому, что ты его оцениваешь, а потому что автор этого отзыва - поставил Безрабу 10/10. При этом он ругает Колпаков за медленный лор и жанровые условности в первом сезоне. Это и есть то самое двуличие, о котором я говорю: в одном тайтле человек готов годами ждать раскрытия базы, а в другом требует финала всей сториса за 13 серий.Какой безработный? Ты профилем не ошибся?

Как ты мог забыть меня,меня все знают.но я хоть убей не помню никаких дискуссий с тобой.
твои претензии к "структуре и штампам" имели бы вес, если бы речь шла о законченном произведении. Но первый сезон Колпаков - это буквально начало, пролог, расстановка фигур и знакомит нас с правилами мира, которые дальше начнут жёстко ломаться (что подтвердит любой, кто читал мангу). И да, завязка отличная именно потому, что она создаёт прочный фундамент для долгоиграющего фэнтези, а не пытается впихнуть невпихуемое в один сезон.Условное аниме с бесконечно крутым лором можно слить в унитаз ошибками со структурой сюжета и штампованными принципами антагонизма в действии.
вообще такое ощущение, что не мне ответ писался. У тебя как будто бы в голове все анимешники комплементарность человечества прошли и превратились в любителей исекаев
Снова дополнила текст.Колпаки по мне смотрятся даже более по-цыгански чем клинок. Клинок хотя бы утрировал только боевые сцены, а здесь зачем-то романтизация, драма в отношениях, где ничего не произошло литералли.
Я не понимаю зачем дефать такие тайтлы. Флагман сезона или даже года на уровне проходных сезонных гавешек, просто с фулл запряжëнным концерном Кадокавы. Очень заметно понижение качества, о чëм говорил режиссëр Гиасса.
@IR