Комментарий #13588208

grimik
Так и ни к чему не пришли по итогу, а надо бы.
ну, кроме того, что мой бараний упрёк направлен на то, чтобы ткнуть тебя в твой бараний упрёк :star:
и кстати, к "бараньим упрёкам" я перешёл именно из-за того, что конструктивом слепую уверенность в своей правоте не взять, над ней можно только посмеяться:star:
что я ЦА САО.
не важно, ЦА ты Сао или нет- если ты ЦА чего-либо, это ещё не делает тебя фанатом произведения, как и непринадлежность к ЦА не означает, что произведение тебе не зайдёт.
даже если видос сделаю когда-то.
да ты только обещать горазд:dunno:
Ирония в том, что без Айнкрада не было бы остального, но если бы Айнкрад был написан лучше - может, и остальное оказалось бы ещё сильнее, такие дела
ирония в том, что без Айнкрада никому творчество Кавы не всралось бы и глубокая история о влиянии технологий на жизнь человека осталось где-то в небытии :star:
Айнкрад не идеален, но это можно сказать и про творчество любого другого автора- почему Айкрад является худшей аркой? потому что тебе, фанатику Сао (как вышеупомянутой истории о влиянии технологий на жизнь) не зашла атмосфера раздолбая-Кирито, который не видит большой разницы между игрой и реальностью, ведь эмоции и там, и здесь-настоящие? :tea2:
Пока профнепригодные не начнут сомневаться в непогрешимости в Айнкраде
и да, твоя "профпригодность" уступает каждому второму челу, утверждающему, что Айнкрад-имба, просто потому что ты не разбираешься в фэнтези- насмотренности маловато, и их "профнепригодное" мнение о том, что Айнкрад-пушка будет куда полезнее для любого рандомного читателя, чем твои стены текста о том, что Айнкрад-худшая арка :star:
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть