@Bedlam Stick, "котором рефлексы называются инстинктам"
Там слово автоматизмы прописано просто так? Оно включает в себя рефлексы всех степеней условности, инстинкты и тд - не просто так, а высокомерие убавь
Тебе лень было читать изначально, и сейчас лень потому же
"я говорил про ЗАЧАТКИ этики, морали и прочего."
То есть сделал перенос выраженого свойства от человека к иному виду с невыраженным свойством и иным происхождением, это спекуляция типо громких заголовков "у шимпанзе и канареек есть религия"
Или что, инстинктивным грумингом например докажем что взаимопомощь это основа внутривидовых отношений?
Обратный перенос допустим, фетишизмы и тотемизмы есть у многих видов, а перенос от одного вида с выраженным свойством к многим видам с подобным не выраженным поведением это подтасовка чистой воды
" Я ничего не говорил ни про какого "благородного дикаря""
Так тебя никто и не просил приплетать Руссо, он тут не к месту
"Ясное дело, что этика, мораль, система ценностей и прочее эволюционируют и изменяются от эпохи к эпохе, от культуры к культуре. Просто человек не изобретал всё это с нуля. У всего этого есть эволюционные механизмы, которые в том или ином виде наблюдаются у других животных. Всё."
Какие механизмы, простите, перечисли хотя бы
Эволюционный механизм это постскриптивный термин, он описывает все уже примененные адаптации, но не описывает и не прогнозирует новые адптации.
Социум и становление идей там прав человека и так далее формировались на протяжении письменной истории по такому числу рвзличных стратегий, что не могет быть эволюционным механизмом
Эволюционный механизм это стабилизирующий отбор, движущий, групповой, генетический дрейф, мутации, перенос генов , изоляции и метиссации

Это механизмы, а то что у нас окситоцин при виде Рэм повышается это не вопрос морали, это вопрос повышения агрессии к фанатам Эмилии.
Иначе выходит "ну конечно ж человек не уникален, спор закрыт" - а следом я увижу что-то про этологию человека по Ваалю и Протопопову.
Нет уж, если я начал критиковать, я это делая до конца и истощения критикуемого.
Смирись, я охреневший сноб и имею право быть таким
"А то у меня начинает возникать подозрение, что ты, разбрасываясь громкими именами к месту и не к месту, просто изо всех сил хочешь всем показать, какой ты офигенно умный. "
Твоё предположение верно, лол!
Есть минимум четыре определения слова гуманизм, ты дал пятое которое странно похоже на термин гуманность блдж, и подменяешь значения слов пытаясь любое эгалитарное поведение назвать гуманизмом.
Термин - это бог границ, вообще-то изначально.
Буквально, в натуре, целый римский бог и он смотрит неодобрительно на полмены понятий и размывания границ слов