@Repurikanto, Потому что свобода. Все что не запрещено, то разрешено. Чел сам заработал денег, сам заплатил за свой праздник. Делал то, что считал, что хочет делать в своей жизни. (Ошибался ли он в своих суждениях и почему он сделал то, что сделал это уже иной вопрос). Это и есть свобода. И как бы тебе никто не мешает высмеивать его. Это тоже проявление свободы. Можешь купить билет, слетать к нему в Японию, придти к челу домой и громко смеяться перед его дверью. Но оно тебе надо? Или заняться нечем? Так что всегда целесообразнее пройти мимо (сэкономив свое драгоценное время) и проявить понимание, что все мы разные и каждый играет свою игру. К твоему сведению, верунов в плоскую землю в психушку не кладут (а жаль). Психушка это для буйных, а остальные параноики, шизофреники и проч. весело живут с нами в обществе. Кто-то жрет таблетки, кто-то дыхательными практиками занимается и проч. лабудой.

@Repurikanto, почему это стоит принимать? Вопрос хороший. Теория привязанностей утверждает, что человеку необходима эмоциональная связь. Мало того, что мы жили с момента появления человека всегда группами. Для нас, как живых организмов вида человек разумный, важно находится в сообщества. В современном мире найти себе место объективно сложнее. Интернетик и готовый контент создают для нас виртуальных друзей и кумиров: каких нибудь блоггеров и тп. Мы можем чувствовать к ним близость. Нужен не такой уж и большой шаг, чтобы перенести это на неживых персонажей.

Действительно грустно, что в нашем мировом обществе происходят такие вещи. Люди вынуждены влюблятся не в людей, а в виртуальных персонажей. Но как им поможет то, что их за это еще и высмеивают? Ты думаешь, это не отталкивает их лишь дальше? Или думаешь, что полезно отделить "больных" от "здоровых", ну можно легко найти неудавшегося художника, который тоже так думал...

Почему не строить общество, где место найдется каждому, кто активно не стремится к его разрушению?