Не потому что я хочу защитить Волейбол, а потому что если тебе что-то не зашло, это не говорит о плохости тайтла — это говорит только о том, что тебе не зашло, но ты почему-то прям утверждаешь что это херня, на протяжении целой простыни текста. Это странно.
Я буквально расписал, ПОЧЕМУ это плохо. Я не писал мол: "Боже, это не смотрибельно, просто 0/10, полнейший мусор", вся моя простыня текста - это вполне обоснованные претензии.
мне интересно, у тебя есть идеи почему Волейболу всё-таки дали шанс редакторы и он стал мега-популярным?
Это же очевидно. Деньги. Спокон спокойно продаётся среди его любителей. История клишированная, устоявшееся. Редакторам в то время главное была стабильность и доход, поэтому, кстати, с того времени (2016) начали вываливать кучу однотипных иссекаев.
Не драматизируй, я ничего против такого мнения не имею. Я считаю херовым только то, что ты на основе своих субъективных ощущений и "нравки-ненравки" вполне однозначночно утверждаешь, что это плохо, выдавая эти мысли за объективность.
Это же очевидно. Деньги. Спокон спокойно продаётся среди его любителей. История клишированная, устоявшееся
ты не понял, Волейбол ОЧЕНЬ популярный тайтл, не то что среди споконов, даже среди всех джамповских сериалов и других издателей. Это не объясняется простой популярностью жанра. Если причина в банальных деньгах, тогда где засилие обилие популярных споконов?
@Cat Schrodinger, Неплохо так подгорело у фанатиков волейболаЭто не середина текста. Это конец подзаголовка и P.s там вполне обоснован.
Я буквально расписал, ПОЧЕМУ это плохо. Я не писал мол: "Боже, это не смотрибельно, просто 0/10, полнейший мусор", вся моя простыня текста - это вполне обоснованные претензии.
Это же очевидно. Деньги. Спокон спокойно продаётся среди его любителей. История клишированная, устоявшееся. Редакторам в то время главное была стабильность и доход, поэтому, кстати, с того времени (2016) начали вываливать кучу однотипных иссекаев.
@Cat Schrodinger