@medifh4, ок, тезис выглядит логичным. Но насколько он применим и универсален? Эти убытки ведь индивидуальны для каждой ситуации и каждого персонажа, даже если он действительно руководствуется именно таким подходом. И у меня есть подозрение, что даже так анализироваться в первую очередь будут именно собственные установки решающего. Что должно заставить думать зрителя? Разве наоборот не предполагается, что в такой ситуации он скорее должен проникнуться установками персонажа, которые уже предопределяют ход его мыслей?
@Бернхард Мюллеp, я знаю только, что они там то по лестнице, то по спирали ходили, звиняй
@chugou, так целей у постановки дилеммы много. Как самый простой, двинуть сюжет, так и раскрыть персонажа, показав как он дилемму решает, драмы нагнать. А ещё дать зрителю подумать, повзвешивать, уже в силу его, зрителя, установок, какой бы он выбор сделал. Какая из целей важнее? По-разному, в разных историях
@medifh4, ок, тезис выглядит логичным. Но насколько он применим и универсален? Эти убытки ведь индивидуальны для каждой ситуации и каждого персонажа, даже если он действительно руководствуется именно таким подходом. И у меня есть подозрение, что даже так анализироваться в первую очередь будут именно собственные установки решающего. Что должно заставить думать зрителя? Разве наоборот не предполагается, что в такой ситуации он скорее должен проникнуться установками персонажа, которые уже предопределяют ход его мыслей?@Бернхард Мюллеp, я знаю только, что они там то по лестнице, то по спирали ходили, звиняй@medifh4