Ну тут важно именно после Бедьë прочесть, потому что Мэлэди это Сапковская переработка Тристана и Изольды как раз, а Бедьë сам по себе переработал достаточно приближенно к оригинальным, легенды о Тристане и Изольде, но при этом ближе к языку Шекспира.
Слышал Корнуэлл очень хорошие книжки об Артуре писал, какая-то более приземленная версия в сравнении с версией Мэри Стюарт, ещë думаю книжки Уайта о Артуре прочесть, если вдруг помнишь мультфильм Меч в камне, там где Мерлин посуду заколдовывал, и превращал мальчика в кучу животных, и там к нему ещë белочка клеилась, вот он как раз по его книге сделан.
Мне по вайбам на самом деле больше всего первая и пятая книге заходят, там как раз постмодерн от него во всей красе играет, во второй книге истории уже не такие удачные были, а в последующих книгах есть проблемы с темпом и акцентами на всяких третьестепенных персонажах, плюс тема экологии, как для человека знакомого с биологией, и с экологией в частности, чуть получше чем на поверхностном уровне, подана слишком нарочито и поверхностно, хотя метафора с Землей мне понравилась. В любом случае претензии к душности Ведьмака по мне неактуальны, я перед Улиссом прям много душнее уже читал, например вторая книга Мерлина от Желязны(как же там ничего не происходит и непонятно при этом ничего), ещë хочу тебе представить чемпиона по душности в фэнтези - Змей Уроборос это такой модерн пониже уровнем, чем Улисс, Коштра Белорн и Коштра Пиврарха это такой пиздец, я буквально читал один абзац или строчку и натурально душился и откладывал чтение, но потом там уже неплохо повествование идет, так что вторая книга Мерлина даже хуже ощущается. Змеем Толкин со своим Сильмарионом влохновлялся, Змей это классический такой эпос, достаточно прикольный, я бы повыше Илиады поставил (а в Илиаде прикольный эпик), если сумеешь пройти через две главы со скалолазанием.