Я уж подумал ты про мою мать, ахаххахаха. Не, не видел.
Ну так и не пизди, лол, раз не шаришь, Кухня вон тоже ситком, но там одна из двух линий это рил линия как бабник пытается любовь получить и не накосячить в процессе по причине бабник. И лишь вторая линия это шеф свои загоны лечит и хочет доказать свою шефповарность. И если что времена санта барбары прошли давно в любом современном ситкоме так или иначе есть сквозное развитие персонажей и их личной жизни, карьеры и тд, хоть Друзей посмотри или BBT или Клинику, раз классику другую не знаешь, ты пока классику ситкомов не посмотришь, не поймешь что ситкомы из себя представляют, это не настолько консервативный жанр как тебе рисуется. Ситком без развития каким бы он не был мало кому интересен, Воронины это прям большое исключение из этой схемы, даже в Интернах и всяких Универах то и дело новых персов презентуют, стараются в новые ситуации, потому что в большинству смотреть на одних и тех же персов скучно, тем более без развития, как ты выше пишешь.
Вообще есть выражение, выглядит и крякает как утка, значит это утка, а жанры сами авторы выставляют, в первую очередь ситкомы оригинальные произведения, которые пишут куча сценаристов, как ты себе представляешь мангу, у которой жанр ситком стоит лол, его даже у мелочей жизни не стоит, если что, японцы этот жанр вообще в манге и аниме не ставят, видимо потому что жанр телевизионный исключительно, а адаптациям просто ставят те же жанры что и в оригинале стоят, но чет крякает и выглядит как утка по итогу.
Может, надо приглядеться, к какому сезону написан отзыв? Я оставил отзыв исключительно на первый сезон, соответственно, оцениваю я только первый сезон.
Может не надо оставлять, не имеющие смысла, попытки в понимания любви к персонажу в комьюнити, не посмотрев все сезоны?
Ситком: фокус на постоянных персонажах и их личной жизни без особо развития, сюжеты эпизодические, цель - тупо смешить
Уже устаревшее мнение, учитывая что любой тайтл с такой структурой идёт в сквозной сюжет. Включая и в том числе западную анимацию, где ситкомовское построение сюжета обыденность: Время приключений, Стивен юниверс, Рик и Морти, Совиный дом, Амфибия и т.д. Все они имеют сквозной сюжет.
Даже у Японцев есть тот же Самурай Чамплу со сквозным сюжетом в ситкоме и т.д.
@AnimeshnikKolyan, хорошо, мб гляну что-то из твоего списка. Интернов и универ я кстати смотрел. Однако, опять же, ничего не изменилось. Кагуя это всё тот же ромком с небольшой структурой ситкома. В ситкомах, развитие персонажа - это случайное, абсурдное стечение обстоятельств. Ты привёл идеальный пример - кухня. Лавров добился Вики спустя кучу нелепых ситуаций и удачного стечения обстоятельств. В Кагуе же Кагуя и Миюки добиваются друг друга именно целенаправленно, на их отношения мало влияют нелепые ситуации, в той же концовке этого сезона хоть какое-то романтическое развитие было подано достаточно серьёзно. И опять же - в ситкомах сюжет скетчевый. Да, Лавров сошёлся с Викой, но это особо ни на что не повлияло. В Кагуи сюжет убогий, полу-линейный, полу-скетчевый, но всё же, линейность немного доминирует, ведь если оба этих балбеса сойдутся - аниме закончится.
Вообще есть выражение, выглядит и крякает как утка, значит это утка, а жанры сами авторы выставляют, в первую очередь ситкомы оригинальные произведения, которые пишут куча сценаристов, как ты себе представляешь мангу, у которой жанр ситком стоит лол, его даже у мелочей жизни не стоит, если что, японцы этот жанр вообще в манге и аниме не ставят, видимо потому что жанр телевизионный исключительно, а адаптациям просто ставят те же жанры что и в оригинале стоят, но чет крякает и выглядит как утка по итогу.
@Asken,@Doctor_Hentai