@каркуша, Почему я сразу целый противник свободы? Я, может, просто за Монолит.
А вообще мы с тобой ранее встречались, помню наше обсуждение.
У каждого из нас, в связи с пережитым и испытанным на себе есть перечень недопустимого, по которому проводится внутренняя полоса. Для одних это авторское право и граница туризма; для тебя вот большая грудь не равна педокакулькам, то есть для тебя существуют "допустимые"/ожидаемые/нормальные/естественные - называй как хочешь - фетиши, а есть те, что не проходят внутренний контроль (подтяни меня за педофилию, ведь это основная моя мысль и цель полотна); ты, как я, как и они: ограничен, просто в ином.
Когда я говорю, что им требовалось категорически отделить себя от оригинального проекта, ты со смешком тыкаешь меня в слегка изменённое название, мол, какой несмышленыш подслеповатый. Да вижу я, друг. Точно так же, как ребята видят, что проект заявлен как фанатский и понимают - нет там смертно-греховного-ахтунг-нарушения авторских прав. Но этого недостаточно для них, ведь в их жизни было то, что заставило так трепетно относится к вопросу фанатства, туризма и чёткого определения в рамках этого вопроса. Как для меня важны иные детали и я с надменным и претенциозным видом сижу строчу никому ненужные полотна, так ты готов тратить своё время на ноунеймов, объясняя им своё понимание свободы и не готов признать нас свободными в возможности нести чушь или свои убеждения, ошибаться или доказывать свою истину и просто не проходишь мимо.
Этот диалог не имеет смысла, так как мы все здесь не готовы услышать друг друга и понять внутренние причины наших слов и связанных с ними убеждений. Поэтому я никого не тегал, так, выплюнул первый комментарий в ленту. Ни они, ни я тебя не услышим, пока ты просто будешь стоять на своей позиции и не объяснишь, начав со своих основ. Но оно тебе не надо, ведь мы такие глупые и забавные, верно?
@каркуша, Почему я сразу целый противник свободы? Я, может, просто за Монолит.А вообще мы с тобой ранее встречались, помню наше обсуждение.
У каждого из нас, в связи с пережитым и испытанным на себе есть перечень недопустимого, по которому проводится внутренняя полоса. Для одних это авторское право и граница туризма; для тебя вот большая грудь не равна педокакулькам, то есть для тебя существуют "допустимые"/ожидаемые/нормальные/естественные - называй как хочешь - фетиши, а есть те, что не проходят внутренний контроль (подтяни меня за педофилию, ведь это основная моя мысль и цель полотна); ты, как я, как и они: ограничен, просто в ином.
Когда я говорю, что им требовалось категорически отделить себя от оригинального проекта, ты со смешком тыкаешь меня в слегка изменённое название, мол, какой несмышленыш подслеповатый. Да вижу я, друг. Точно так же, как ребята видят, что проект заявлен как фанатский и понимают - нет там смертно-греховного-ахтунг-нарушения авторских прав.
Но этого недостаточно для них, ведь в их жизни было то, что заставило так трепетно относится к вопросу фанатства, туризма и чёткого определения в рамках этого вопроса. Как для меня важны иные детали и я с надменным и претенциозным видом сижу строчу никому ненужные полотна, так ты готов тратить своё время на ноунеймов, объясняя им своё понимание свободы и не готов признать нас свободными в возможности нести чушь или свои убеждения, ошибаться или доказывать свою истину и просто не проходишь мимо.
Этот диалог не имеет смысла, так как мы все здесь не готовы услышать друг друга и понять внутренние причины наших слов и связанных с ними убеждений. Поэтому я никого не тегал, так, выплюнул первый комментарий в ленту.
Ни они, ни я тебя не услышим, пока ты просто будешь стоять на своей позиции и не объяснишь, начав со своих основ.
Но оно тебе не надо, ведь мы такие глупые и забавные, верно?