Комментарий #13340019
Ответы
Сам же подтвердил, что не читал первоисточник, но при этом "тебе кажется, что ты глаголешь истину". Ты не знаешь правил устройства мира, но пытаешься доказать в нём сюжетные дыры. Л-логика.Любое отклонение от сюжета, который задумал автор-баян? Интересная интерпретация
Баян - это не отклонение от сюжета, это твой пример с Орлами. Эту шутку форсили в инете еще лет 10 назад, на неё давно есть лорный ответ. Ты берешь заезженные тейки, даже не разбиравшись в них
Художники тоже, но что-то они не рисуют так же идеально
Художники рисуют образы. Маги - чертят строгую геометрию. Если ты не понимаешь разницы между "быть художником" и "быть магом, обучающемся держать перо с самого детства" это уже проблемы с твоим восприятием мира. Сравнивать их - это как сравнивать живописца с инженером.
Так производство обеспечит качество лучше и стабильный будет ручного труда!
Почему, когда появились первые станки, многие профессии вымерли?
И опять ты натягиваешь технологии 21-го века на Средневековье/Эпоху Ренессанса. Твоё "производство" - это штамп из грязи, который должен напечатать идеальный круг. Малейший перекос печати в доли миллиметра = ошибка в заклинании = твой хваленый конвейер взлетает на воздух вместе с заводом. Какая тут стабильность?
Даже в моей стране есть места, до которых добраться проблематично. Почему там просто заводик не поставить, и спокойно печатать себе листки с новыми заводами?
Наверное, потому что Надзор - не слепые участковые? Они фиксируют магические всплески. Твоя магия "укрепления" станков будет фонить на всю округу так, что его накроют если не в первый день, то на второй или третий.
А сырье для чернил добывается по каплям из редких деревьев. На какой ресурсной базе ты собрался запускать промышленное производство? Из воздуха напечатаешь?
Ну тут не могу не согласиться. Но этим они и затормаживают развитие, увыИнквизиция существует именно для того, чтобы не допустить новой индустриализации магии.
С невероятным пафосом критикуешь "сюжетную дыру", которая на самом деле является фундаментом истории. И всё это под гениальным лозунгом "я мангу не читал, но глаголю истину". Разбирать тайтл, не зная его базовых законов, и при этом строить из себя объективного критика - это просто клиника.
Твой комментарий
@Corgetto, "или" - один из базовых элементов логики. Если хоть одно произведение, которое находится в этом списке, высоко оценено, то спорить с человеком бесполезно и бессмысленно, так как у данного человека отсутствует эстетический вкус, и интеллект ниже среднего.Я все сказал. Можете больше ничего не писать. И, да, Ваше мнение не учитывается, всего доброго.
@Варнинг,Моя логика не сыпится о знание Лора и мироустройстве тайтла, я не просто затыкаю дыры фразой "ну это же магия, она всё решит", я реально анализирую ситуацию, и вижу проблемы в тайтле. Давай так: я могу прочитать мангу, уж если очень хочешь, и потом продискутируем на этот счёт. Идёт?
Почему, когда появились первые станки, многие профессии вымерли?
@Corgetto,@Варнинг