магия это строго проприетарная система. Печатные станки запрещены именно для того, чтобы любой пользователь не начал штамповать боевые скрипты в промышленных масштабах.
Ничто не мешает распространять напечатанную продукцию только среди магов. Примеров таких в современном мире полно
Ничто не мешает распространять напечатанную продукцию только среди магов. Примеров таких в современном мире полно
Мешает лор и здравый смысл. Во-первых, нужны специальные магические чернила. Во-вторых, если ты их заливаешь в станок и штампуешь «полуфабрикаты», где нужно лишь замкнуть круг, ты создаешь критическую уязвимость. Это как раздать флешки с ядерным чемоданчиком. Потерял свиток - ты на шаг ближе к раскрытию тайны магии. А если партию таких свитков получат Шляпники — у них масс-маркет арсенал. Конвейер, который нужно где-то строить, как минимум, очень опасный шаг к раскрытию тайны.
Насчет "Примеров таких в современном мире полно" - твой современный мир с закрытыми базами, проприетарным софтом и секретными документами сливается в сеть каждый божий день. Привет утечкам Пентагонам, сливам множества баз данных (Привет ВК и мессенджер Мах), не забываем про исходники игр. В нашем контексте цена слива - раскрытия тайны магии, доступ к ней множества людей, а соответственно и шансы, что преступные группировки будут использовать в личных целях. В лоре Колпаков утечка главной тайны (что магия - это просто геометрия, доступная любому) - крах всей их цивилизации и возврат к магическим войнам. Цена ошибки несоизмерима.
Плюс, ты забываешь про масштаб. Чтобы запустить печать, нужны инженеры, склады, логистика, курьеры. Каждый участник этой цепи - потенциальная дыра в безопасности. Исторически именно печатный станок разрушил монополию избранных на знания. Задача гильдии - эту монополию удержать любой ценой.
Так тут и не идёт речь про опенсорс
Так я про это и пишу. У них супер закрытая система (по типу NDA). Любая типография, станки и печать на бумаге - прямой путь к утечкам (опенсорсу). Не забываем, что для каждой ситуации свиток уникален за счет своих знаков, которые могут быть разной длины, поэтому и держится все на строгом ручном черчении с нуля. Шаблоны просто убьют вариативность.
@Варнинг,@Варнинг