Комментарий #13321528

Apc
@evs38, Глянул на источники у ru.wikipedia.org/wiki/DeviantArt , так там важностью и не пахнет: мы сменили логотип, смотрите у нас у нас мобильное приложение, какой-то непонятный пост с цитатками на самом сайте, ликнутые базы пользователей (говорил же нам этого не хватает), куча блокировок ркн и пожалуй одна новостная статья что их купили.
У нас свои аналоги всего этого есть и ещё поболе того. Наверно действительно лет 10 назад надо было догадаться на вики страничку завести, когда такое прокатывало

@Gлобyc, Нафиг мне такая ответственность без привилегий :lol: А вообще, Я ж появления коллекций на сайте не застал, так что про историю развития не знаю ничего. При мне в них вообще ничего не поменялось. Помню только как клуб закрыли когда его создатель ушёл с шики, теперь вот открыли, что ещё... похерили интерактивные коллекции ограничением количества голосовалок, потом вроде это откатили. Закрыли одну уязвимость у приватных коллекций о которой и так никто не знал. Картиночки из этой коллекции удалили... В принципе можно всяких таких фактиков из пальца насосать, но вот как представить это в энциклопедическом стиле — это уже точно не ко мне.
Со статистикой по коллекциям к @Mr.Zxnm. Он там всё что можно и неможно уже насобирал, теперь на базах данных сидит и не знает что с ними делать :lol:
Ответы
basic little fox
basic little fox#
@Apc, так это буржуйский девиант арт, ты что
это же буржуи, они важны по умолчанию!
evs38
evs38#
@Apc, так тоже не работает. В Википедии полно статей нарушающих правила Википедии, просто удаляторы не добрались еще до них
Mr.Zxnm
Mr.Zxnm#
Закрыли одну уязвимость у приватных коллекций о которой и так никто не знал.
Я сейчас нашёл другую точно такую же уязвимость, любой пользователь может легко воспользоваться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть