@hot rain, @Gлобyc, @Apc, ссылаться не на что. Нужны статьи именно в профильных журналах или на профильных сайтах, по которым любой может описать Шикимори даже не заходя на этот сайт. И таких статей в разных источниках должно быть хотя бы три. А в данном случае нет ни одной. На интервью в nonfiction.ru не получится ссылаться, так как это первичный источник без обработки. Максимум годится лишь для проверяемости и подтверждения каких-либо фактов, но не для доказательств наличия значимости. @S John, в данном случае не дрова, а редактирование статьи лежит по нажатию этой кнопки.
редактирование статьи лежит по нажатию этой кнопки
At first glance, Wikipedia invites open collaboration. You don’t even need to register to edit a page. But while anyone can technically edit, not everyone’s changes stay published. That’s because Wikipedia functions under a hierarchical system of editor privileges.
Here’s a breakdown of user levels:
Anonymous Users: Can edit, but are tracked by IP address and often flagged.
Registered Users: Have basic editing privileges and are encouraged to contribute responsibly.
Autoconfirmed Users: Gain more trust after meeting basic criteria (usually four days of registration and ten edits).
Extended Confirmed Users: Can edit protected pages and participate in some advanced community decisions.
Administrators (Admins): Can delete pages, block users, and protect articles. vocal.media
@hot rain,@Gлобyc,@Apc, ссылаться не на что. Нужны статьи именно в профильных журналах или на профильных сайтах, по которым любой может описать Шикимори даже не заходя на этот сайт. И таких статей в разных источниках должно быть хотя бы три. А в данном случае нет ни одной. На интервью в nonfiction.ru не получится ссылаться, так как это первичный источник без обработки. Максимум годится лишь для проверяемости и подтверждения каких-либо фактов, но не для доказательств наличия значимости.@S John, в данном случае не дрова, а редактирование статьи лежит по нажатию этой кнопки.@basic little fox,@S John