Тоже не вижу особых причин считать ведьмака тёмным. Типичным признаком тёмного является безысходность, невозможность улучшить ситуацию и даже сложности с её поддержанием на текущем уровне. А в ведьмаке нет ничего такого-монстры почти дорезаны, из за чего ведьмаки почти не нужны. До ледникового периода (а по книгам это был именно ледниковый период) сотни лет и он даже не весь континент накроет. Нильфгар (что типично для поляков) при всём своим карикатурным попиранием права шляхты резаться друг с другом свободен от расизма и технически превосходит северян. Там может быть плохо конкретным людям или даже группам, но ничего глобально плохого и неизбежного там нет. Это не поддерживаемая непрерывными жертвоприношениями иллюзия жизни в Тёмных Душах и не абсолютный ужас Второго Апокалипсиса.
Так что что бы там не говорил гугл, но оно по самому определению не тёмное фентази и, тем более, не гримдарк.
подумаешь геноцид подумаешь страну сожгли/вырезали, а остальное в рабство угнали подумаешь арка крыс и Бонарта подумаешь один маг учился оплодотворять из пробирки неудачно да вообще тишь да гладь
Так что что бы там не говорил гугл, но оно по самому определению не тёмное фентази и, тем более, не гримдарк.
@fandor