Комментарий #13278537
Ответы
И ни один из этих пунктов не привязан к миллионникам
В совокупности привязаны, все это на высоком уровне вместе есть только в миллионниках. Люди имеют разные потребности, кому-то вообще не нужно культурное пространство, ему и пивка хватит на лавочке
Без поборов дороже, чем с поборами? Таблетки прими
Дороже чем сделать самому, у тебя был именно такой бредовый тезис
Или ты про создание черного списка сотрудников которые сливают НДА? Так это нарушение свободы слова, Вася
Проблема в первую очередь в ХРюшах
В каком месте ХРюшки связаны с созданием черного списка сотрудников? Еще раз тебе говорю, Ты не имеешь никакого права ограничивать найм из-за проявлений свободы слова. Единственный критерий - это навыки человека. Если ты не нанимаешь чела из-за того что он считает что Ливерпуль лучшая команда, то это нарушение свободы слова и тебе по самые гланды закон всунет. Ты же предлагаешь то же делать но для сливщиков НДА - полная свобода в сливе без всяких последствий для карьеры. Если ты предлагаешь хрюшкам опираться на факт слива - ты делаешь абсолютно то же самое что и ненаем болельщиков Ливерпуля, сечешь?
В обсуждаемом же случае становятся доступны все наработки и для каждой, хоть самой ничтожной, модификации можно опираться на все предшествующие
ну да, нужно опираться на предшествующие, но само исследование, например создание нового лекарства - это дорогое дело, требующее множества научных изысканий, часто в неверных направлениях. Даже с опорой на существующие. Это большие деньги. И по сути ты предлагаешь участникам рынка отдавать результаты в паблик бесплатно. То есть мотивации вкладываться просто 0 будет, потому что тот кто не вложился просто сопрет у тебя все разработки и сделает с минимальными издержками. Все затраты на исследования заложены в стоимость продукта - компания которая оное сделает просто не сможет конкурировать с теми, которые этого не сделали
Мне вас жаль
Мне плевать, че те жаль че те не жаль, ответ должен быть дан прямо, ты же от него ушел
Ну для начала придётся как то освободить её от государства и не допустить захвата другим
Ясно, анархист что-ли? Или либертарианец? В любом случае эту ветку разговора можно закрывать - я считаю что ты достаточным маргиналом себя показал, сделай любой опрос и твою идеологию подавляющее большинство назовет просто смешной и нереализуемой, мне этого досаточно, переубеждать тебя в этом я не собираюсь
Твой комментарий
Без поборов дороже, чем с поборами? Таблетки прими
Эйнштейн именно благодаря этой системе до конца жизни ненавидел математику. Да и прочие часто заканчивали университеты, устроенные на кардинально иных принципов и начинавшиеся со слов "забудьте всё, чему вас учили в школе".
И, разумеется, не тебе меня затыкать. Это называется свобода слова
Тогда учи матчасть
"Серьёзные исследования" нужны только если недоступны предыдущие шаги. Например в советских шарашках провести серьёзные исследования заново было проще, чем выковырять уже пять раз положенное в архивы из бюрократов.
В обсуждаемом же случае становятся доступны все наработки и для каждой, хоть самой ничтожной, модификации можно опираться на все предшествующие
Ответ был дан ранее, просто покалеченные школьным образованием не способны на осмысление им сказанного и сложные мыслительные цепочки. Мне вас жаль
Ну а что нужно делать, что бы страна этим владела? Ну для начала придётся как то освободить её от государства и не допустить захвата другим. В процессе чего гостайна пропадёт вместе с оккупантом.
@Кукир