Кукир

Вот это неправда, как раз миллионники увеличивают население за счёт своих областей, или хотя бы не теряют, это статистический факт

Ты сам втирал про отрицательную демографию. Если бы были условия то была бы положительная

Кукир

Не понял аргумента. Ты про муравейники? Да если б давали бесплатно квартиры, люди бы и там жили спокойно, но сейчас это большая часть дохода откусывается, что заставляет жить от зп до зп в конурках недостаточно больших для наличия в них ещё и детей

Согласно концепции Ле Корбюзье, по которой и застраиваются современные города, жильё это "машина для сна", а для остального предназначены иные места. Вот только по причине забива на другую его концепцию, "расстояние между любыми двумя домами должно быть не меньше их удвоенной высоты" территория подсознательно воспринимается как запредельно перенаселённое и все инстинкты начинают орать "здесь рожать некуда". Как наглядно показала "вселенная-25" даже для мышей кардинальная нехватка жизненного пространства не может быть скомпенсирована вообще ничем, что уж говорить о людях

Кукир

Да есть разница. Это фактор. Не самый важный, но если его можно устранить, это нужно сделать

Это не фактор, это следствие плохих жизненных условий. Ещё до того как Homo обособились как вид бисексуальность играла роль предохранительного клапана в тех случаях, когда гетеросексуального секса по тем или иным причинам не хватало. Когда рожать некуда, но сну-сну по прежнему хочется, это становится биологически обусловленным решением. И никакие миллиарды в пропаганду скреп тут не помогут, только ещё сильнее сломают психику жертвам пропаганды

Кукир

Хорошо, у тебя маленькая оперативная память, давай остановимся на НДА. Ты серьезно думаешь что есть какой-то смысл во внутренних исследованиях компаний если это разрешить раскрывать? Это напрочь убьет мотивацию это делать, никто не будет в это вкладываться и ты про итогу получишь науку только в госах. Нет, свобода слова тут совершенно этого не стоит. А что ты собрался делать с гостайной вообще страшно представить

Основным стопором в научно-техническом прогрессе современности является патентное право, ставящее непробиваемые тридцатилетние стены на пути любого желающего улучшить имеющуюся технологию. Не будь его научно-технический прогресс шёл бы на порядок-два быстрее, так как вместо патентного тролинга и запретительных патентов "правообладатели" были бы вынуждены вкладываться в бесконечную технологическую гонку вместо лоббирования запретов.

При этом не стоит забывать, что люди это социальные животные с половым отбором, соответственно (при отсутствии бюрократических ограничений) улучшивший что то ради блага окружающих получит уважуху от окружающих и значительное количество сну-сну