Комментарий #13257155

Asken
какое вам дело до того, что Синкай создаёт фильмы на тему природных катастроф, счастливой любви и с главными героями-подростками?
Никакого. Это ты злишься что я описываю их тем, что они есть на самом деле, а ты наоборот выставляешь Синкая "творцом" с глубокими смыслами.

Сами истории несколько разные.
Сеттинг лишь разный.

И напрасно вы думаете, что анимация, как у Синкая, дешёвая. У него огромная команда работает и рендер ферма. Анимация фильмов Синкая стоит своего бюджета. Вас просто не нравится CGI, вот и беситесь на Синкая.
Дать хоть какая студия. Это не отменяет дешевого 3д, за которое других бы разорвали на части.

Сами признаетесь, что для вас любимого - это база. Причем обязательная. Потому и требуете такого же от Синкая.
Наоборот. Это не Аркейн "база", а "база" существовала до Аркейна в сотне других аниме.

Зачем мне смотреть ваш любимый "Аркейн"? Вы на нем буквально помешались. Главный сериал для вас любимого. Вот и наслаждайтесь им сами.
Потому что лицемерьненько звучит, что ты делаешь тоже самое, что и хейтеры Синкая.:ololo:
Ответы
Hodaka
Hodaka#
@Asken, вы просто поливаете грязью отличные филимы Синкая, высасывая придирки из пальца, и сравнивая его с вашим ненаглядным "Аркецном", как с вашим эталоном.

Если говорить о "Мальчике и птице", то не только "сеттинг" разный. Видно, как вы "смотрели" этот фильм. Вернее, не "отсматривали".

Анимацию Синкая со смесью рисованной анимации и CGI вовсю хвалят к вашему неудовольствию. И хвалят в том числе и профессионалы анимации, коим вы близко не являетесь.

Я интересуюсь не только Синкаем и Миядзаки. Даже здесь делал комментарии и к другим полнометражным аниме. Из недавнего понравившегося - "Твой цвет" Наоко Ямады (который вы опять же оплюете, потому что тоже слишком простенькая для вас анимация, не та режиссура, неправильная композиция. Ямада-сан же тоже - ну совсем не "Аркейн").
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть