@Projecter, Но даже тут ты будешь сравнивать, только не Робусту №4 с Робустой №5, а Робусту №4 со 100% Арабикой №1, и если Робуста №4 прям на много хуже Арабики №1, ты наверняка подумаешь "ну Робуста №4 прям не очень, наверняка Робуста №5 всяко лучше" Либо вариант, что Робуста №4 похуже Арабики №1, но не сильно, тоже хорошая Робуста №4, и ты такой "ну Робуста №4 хорошая, вряд ли №5 лучше, №4 то я знаю Как итог, в 1 варианте может оказаться, что робуста №5 хуже(если бы ты ее попробовал), но ты знал что Робуста №4 не очень и проголосовал за худшую №5, потому-что думал, что хуже №4 быть не может вариант 2, ты думал что №4 хорошая, и только Арабика №1 может быть лучше, но окажется, что если бы попробовал Робусту №5, она оказалась бы вкуснее Робусты №4, а мб и Арабики №1 Поэтому логично воздержаться и оставить это на оценку тем, кто пробовал оба вида Робусты
Не знаю, для меня это так логично и понятно, что даже странно все это объяснять, еще и каждому на примерах
которым клеил в начальной школе бумажную фигурку, потому-что другие клеи тебе не известны?
Ну по факту это так и работает, иначе бы все пользовались примерно одними и теми же гаджетами, одной и той же зубной пастой и...всем. То, что ты из двух выбираешь алмаз лишь в случае, когда тебе знакомы оба, не отменяет того, что ты пропускаешь хидден гем там, где незнаком с двумя или одним т.е. ты так или иначе выбираешь именно знакомый тебе ПВА, а не условно самый лучший клей, который производится условно в Австралии и в Россию даже не завозится.
Любишь ты 100% арабику фирмы №1, а тут Робуста фирмы №4 против неизвестной Робусты фирмы №5. Какой любимый?
Знакомый. Его конкурента я знать при этом не должен. Я не бариста, чтобы быть знатоком всех видов кофе. Отношение к первому как к любимому не имеет связи с отношением ко второму.
Поэтому логично воздержаться и оставить это на оценку тем, кто пробовал оба вида Робусты
По такой логике - будет логично и последовательно вообще не участвовать, раз ты незнаком с буквально всеми видами кофе. Если нельзя определить из двух кофе - какой лучше, ибо как минимум один незнакомый, то с чего вдруг я или ты считаем, что мы вообще способны определить лучший(любимый)? Это нелогично. Я сам в этом турнире почему-то решил тыкать только в случае, когда знакомы оба, но, опять таки, сама эта тема уже себя изжила с "уходом автора", если когда-то была актуальна вообще.
@Projecter,Но даже тут ты будешь сравнивать, только не Робусту №4 с Робустой №5, а Робусту №4 со 100% Арабикой №1, и если Робуста №4 прям на много хуже Арабики №1, ты наверняка подумаешь "ну Робуста №4 прям не очень, наверняка Робуста №5 всяко лучше"
Либо вариант, что Робуста №4 похуже Арабики №1, но не сильно, тоже хорошая Робуста №4, и ты такой "ну Робуста №4 хорошая, вряд ли №5 лучше, №4 то я знаю
Как итог, в 1 варианте может оказаться, что робуста №5 хуже(если бы ты ее попробовал), но ты знал что Робуста №4 не очень и проголосовал за худшую №5, потому-что думал, что хуже №4 быть не может
вариант 2, ты думал что №4 хорошая, и только Арабика №1 может быть лучше, но окажется, что если бы попробовал Робусту №5, она оказалась бы вкуснее Робусты №4, а мб и Арабики №1
Поэтому логично воздержаться и оставить это на оценку тем, кто пробовал оба вида Робусты
Не знаю, для меня это так логично и понятно, что даже странно все это объяснять, еще и каждому на примерах
@Projecter