Комментарий #13254368
Ответы
критикуете Синкая только за то, что он не так, как в "Аркейне"
Я критикую его за то, что он абьюзит один и тот же сюжет, использует, при своих огромных бюджетах, дешевое 3д и т.д.
Вы и Миядзаки с "Мальчиком и птицей" разнесете за анимацию, за композицию, за сюжет, за режиссуру. Потому что не как в "Аркейне". Да и не как в других фильмах самого же Хаяо.
И я наверно, после Мальчика и Птицы наоборот скажу "как классно вышло!"
Вот и от аниме требуете копирования такого правильного во всем "Аркейна".
" Так это вроде должно быть обыденным делом и для аниме" - аниме очень разное и не обязано копировать вашего ненаглядного сериальчика только потому, что вам он страшно нравится.
Аркейн не делает что-то артхаусное и не делал. Это хорошо сделанная базовая история.
Анимация там на вид не самая приятная, все эти игры во взрослость, вся эта неестественность.
И знаешь как иронично получается: сам всех упрекаешь, что люди не хотят знакомится с Японской культурой и синтоизмом, чтобы понимать работы Синкая, но сам же не хочешь ознакомится с Аркейном и документалкой про него, но при этом уже высказываешь хейт в его сторону.
Твой комментарий
@Asken, вы помешались на "Аркейне" и прочих продуктах его создателей и критикуете Синкая только за то, что он не так, как в "Аркейне", анимацию подаёт, что герои у него не такие супер пупер реалистичные, как в ненаглядном "Аркейне". Вы и Миядзаки с "Мальчиком и птицей" разнесете за анимацию, за композицию, за сюжет, за режиссуру. Потому что не как в "Аркейне". Да и не как в других фильмах самого же Хаяо.Вот и от аниме требуете копирования такого правильного во всем "Аркейна".
" Так это вроде должно быть обыденным делом и для аниме" - аниме очень разное и не обязано копировать вашего ненаглядного сериальчика только потому, что вам он страшно нравится.
Я не понимаю этого помешательства на "Аркейне". Анимация там на вид не самая приятная, все эти игры во взрослость, вся эта неестественность. Какое счастье, что те же Синкай, Миядзаки, Ямада такого не делают.
@Asken