@basic little fox, если вся культура антропоцентрична, то что тогда ознают такие понятия, как космоцентризм, теоцентризм, социоцентризм? И зачем надо было выдумывать отдельное определение, которое по сути является синонимом культуры?
Вся культура создается человеком по определению, но ценности и установки различных культур, какртины мира разнятся. Тот же Августин, про которого ты вспомнил, считал, что первична божественная воля, а человек максимум является её соучастником, и это самый что ни на есть теоцентризм.
Ну типа тривиально Википедию открываешь:
Антропоцентризм ставится в оппозицию мировоззрению монотеистических религий (теоцентризму, господствовавшему в Средние века), где центром всего является Бог, а также античной философии (космоцентризму), где в центре всего находится космос.
@Oksana Chan, ты его клон чтоле или что какой-то унылый аргумент к авторитету
@wh015, а супер, я оказывается с википедией спорю лол вопросов ноль, я то думаю откуда это
антропоцетризм это значительно более широкое понятие, оно настолько широко что заходит даже в физику см. антропный принцип. тем более оно покрывает всю культуру
надо было сразу и сказать когда у меня возникли вопросы почему какую-то религию считают не антропоцентричной что вот в википедии такое-то написано, можно было бы уже детально обсуждать в каком значении использовалось слово антропоцентризм в википедии
@basic little fox, если вся культура антропоцентрична, то что тогда ознают такие понятия, как космоцентризм, теоцентризм, социоцентризм? И зачем надо было выдумывать отдельное определение, которое по сути является синонимом культуры?Вся культура создается человеком по определению, но ценности и установки различных культур, какртины мира разнятся. Тот же Августин, про которого ты вспомнил, считал, что первична божественная воля, а человек максимум является её соучастником, и это самый что ни на есть теоцентризм.
Ну типа тривиально Википедию открываешь:
@basic little fox