@Нагито Ямада, чел принцип соразмерности наказания называет эфемерным? И соразмерность не исходит из морали, а учитывая по обстоятельствам правонарушения, степень вины там, тяжесть и все такое

@Corgetto, сравниваются не объекты, а механика действия закона, и что в нашем случае мы можем так же легко словить уголовку. И когда какого-нибудь пирата осудят и здесь опубликуют новость, ты придешь и будешь орать: «Какого фига, это несправедливо».

Нагито Ямада

ретрибутивизм

Чтобы рассуждать, тебе требуется понимать внутреннюю логику системы.

Нагито Ямада

интуитивно понимаешь, что правильно, а что нет.

Вопросов нет.

@Нагито Ямада, вы ещё ну устали писать "ну такое".

Нагито Ямада

А так как мораль - это природа человека, то ты интуитивно понимаешь, что правильно, а что нет.

Вот в 3 рейхе все тоже были моральные, интуитивно всё понимали, значит это природа человека такая? Или минимум 5 миллионам членам нацисткой партии, стратегические бомбардировки союзников помогли понять что правильно, а что нет?
Могу ещё примеров привести, но тут точно будет политота.

Bukkake-Sama

Закон о защите несовершеннолетних есть потому

Еще один гений. Закон есть потому что его придумали, всё на этом точка, это абстрактный конструкт, имеющий насильственно-договорную суть, все остальные объяснения нужны для дебилов или для развода нешариков.

Kahn

Докажи мне, что такой социальный конструкт, как мораль, независим от культуры, эпохи, религии, воспитания, восприятия и так далее и тому подобное.

Уже был написан один из тейков, который ты не читал:

Нагито Ямада

Так как мораль - это природа человека, то ты интуитивно понимаешь, что правильно, а что нет.

Опровергни хоть это.

@Нагито Ямада, ты угораешь?
Интуиция — это субъективное ощущение.

Говоря это:

Нагито Ямада

А так как мораль - это природа человека, то ты интуитивно понимаешь, что правильно, а что нет.

Ты подписываешь себе приговор.