Вступление рецензии сразу даёт понять, что написана она с контркультурной позиции не-нормиса, а так как проект на оверхайпе - его нужно обязательно захейтить. Вильнев, кстати, отличный режиссер, интересный не только с точки зрения визуала. Один Sicario чего стоит. Да и, в целом, начиная свою рецензию подобным образом, ты лишь подсвечиваешь, как важно для твоего "эго" отличаться от остальных. Обсуждаемый объект искусства, в данном случае Магическая Битва, для тебя лишь фон, чтобы в очередной раз выделиться на фоне остальных. Это будет понятно по тезисам, которые мы разберем дальше.

А почему не может идти? Глубокая режиссура и визуальное повествование могут быть даже в сценарно-примитивных произведениях. Про мотивации персонажей - ложь, она есть, у всех основных персонажей точно. Мотивации второстепенных персонажей не всегда раскрываются, но произведение и не обязано это делать. Иногда это, действительно, персонаж, который появляется, чтобы умереть в бою, а его предыстория остается за кадром. Про 85% - утрирование, да и, в целом, подробное объяснение техник, это буквально каноничный прием в сёнене, от Наруто до Хантер х Хантер.
Про иллюзию сложности боевой системы в серии с Кирарой - ты сам придумал и сам же оспорил. Обычная серия, есть персонаж с силой, герои находят уязвимое место и побеждают.

Ты очень сильно упрощаешь контекст, чтобы он работал для твоих тезисов. Сорокалетний и образованный мужик на протяжении всей своей профессиональной карьеры наблюдал определенный паттерн поведения - пришел главный герой, к слову совсем уже не обычный школьник, он по опыту пережитого даст фору многим взрослым, и этот паттерн сломал, как раз из-за сильного отпечатка наложенного пережитым. Всё логично. Ты сам решил, что это должно быть философски сложной дилеммой, а когда я ее не получил - разозлился и еще сильнее упростил содержание этой серии в своих тезисах.

Нет, изменится. Мы видим расширение территории Мэгуми. Смотрим интересный бой, последние 15 секунд которого поставлены безупречно стильно. Испытываем эмоции. К слову, если что-то не двигает сюжет, это не значит, что это нужно вырезать. Может ты не замечал, но произведения делают живыми, например, диалоги "ни о чем", они не двигают сюжет, но зато добавляет слой реалистичности и человечности героям. Здесь, например, под конец серии я даже проникся какой-то симпатией к антагонисту.

Опять странный тезис. Могла бы быть обычная режиссура. Было бы лучше? Или все таки прикольно, когда над режиссурой постарались и недостатки нарратива частично компенсируются? Это не попытки, кадры в аниме получились действительно интересными. Обрати внимание на глубину сцен, визуальный баланс внутри них, акценты с помощью света и цветов, герои находятся в пространстве, камера берет разные ракурсы.

Это, действительно, так и называется. Взять какую-то сцену за референс - уже давно в кино-индустрии считается данью уважения и частью нормальной режиссерской работы. Сцена с Маки - это сцена из Убить Билла, которую Тарантино сам взял из другого японского фильма. Получилось интересная рекурсия Япония-Запад-Япония. Куча обратных примеров. "Паприку" Сатоси Кона цитирует Кристофер Нолан. А сколько раз цитировали "Акиру"? А "Призрак в Доспехах?". Это всё воровство?

Про анимацию - окей, субъективно. Мне, наоборот, кажется, что движения персонажей максимально естественны и я подозреваю, что в некоторых более спокойных сценах персонажей буквально отрисовали поверх ротоскопированных актеров. В экшн-сценах меня все устраивает, очень крутой импакт от ударов, акценты, много динамики и масштаба. Иногда сильно размывает, да, но на общем впечатлении сказывается не сильно.
3D местами правда слабое.

Ужасное повествование - нормальное вполне.
Одноклеточные персонажи - не понимаю, что значит одноклеточные. Одномерные?
Халтурная анимация - субъективно, но точно не халтура. Заметно количество вложенных сил и времени.
Смешная режиссура - нет, не смешная. Кинематографичная, цельная, интересная.
Большая часть боёв мусорная - субъективно, но я тогда не понимаю, где крутые бои? Если для тебя уровень боев Магички - мусор, то мне интересно какие тайтлы в твоей перспективе заслуживают хотя бы оценки "пойдет".

Что мы имеем по итогу: перевираешь, утрируешь, сознательно игнорируешь факты, чтобы они работали на твои тезисы. Не очень похоже на критическое мышление, которого, как ты сам утверждаешь, так не хватает фанатам Магической Битвы.

P.S Соло-левелинг тоже отличный сёнен. Не понимаю, почему ты его приплёл вообще.