@Anshin, какими могут быть истории от японцев, все мы примерно знаем. Причём, в любом сеттинге и жанре, некоторые из которых сами японцы и создали. Как ОБЧР и махо-сёдзё, самурайский боевик и моэ-слайс, например. В данном же случае перед нами просто говно-тайтл по всем признакам:
плохой сценарий в стиле Даши-путешественницы;
недокрученный трэш (ссыкливые корпораты опасаются за стабильность инвестиций);
дешёвая рисовка и ещё более дешёвая анимация ака слайд-шоу.
И если над первым сезоном все ржали, как над фильмом Томми Вайсо, то второй и третий показали, что проект чисто коммерческий.
@Гиперлещ, "Проект коммерческий" означает, что аудитории заходит. Аудитории заходит, потому что она не считает, что перед ней, как ты выразился, говно-тайтл. И не считает она так, потому что иначе воспринимает художественные произведения в общем и целом. Местный тотальный консенсус по поводу несмотрибельности ничего не значит. Он только показывает, насколько русский человек далек от понимания духа аниме.
@Anshin, какими могут быть истории от японцев, все мы примерно знаем.Причём, в любом сеттинге и жанре, некоторые из которых сами японцы и создали. Как ОБЧР и махо-сёдзё, самурайский боевик и моэ-слайс, например.
В данном же случае перед нами просто говно-тайтл по всем признакам:
- плохой сценарий в стиле Даши-путешественницы;
- недокрученный трэш (ссыкливые корпораты опасаются за стабильность инвестиций);
- дешёвая рисовка и ещё более дешёвая анимация ака слайд-шоу.
И если над первым сезоном все ржали, как над фильмом Томми Вайсо, то второй и третий показали, что проект чисто коммерческий.Блин, даже имена похожие, Вайсо и Боксо! Отсылка?
@Anshin