@Kahn, с тобой разговаривать, как с глухим. Почитай для начала учебники по копирайтингу, по писательскому мастерству, по лингвистике, по гайдам как правильно писать рецензии, тогда поговорим. Если твой интеллект достаточно развит, после их прочтения ты и сам сможешь определять плохую рецензию от хорошей, и определять где текст не имеет информативности, связности и когеретности. А пока с тобой тут разговор как с глухим, ты совершенно не понимаешь о чём речь, даже когда тебе дали очевидные подсказки куда копать и что изучать. Жанровые критерии — это не набор правил, это повторяющаяся устоявшаяся модель. И этот текст плох в том именно в том, что он в эту модель, которую ты не понимаешь, не входит. У тебя не хватает знаний.
@Kahn, с тобой разговаривать, как с глухим. Почитай для начала учебники по копирайтингу, по писательскому мастерству, по лингвистике, по гайдам как правильно писать рецензии, тогда поговорим. Если твой интеллект достаточно развит, после их прочтения ты и сам сможешь определять плохую рецензию от хорошей, и определять где текст не имеет информативности, связности и когеретности. А пока с тобой тут разговор как с глухим, ты совершенно не понимаешь о чём речь, даже когда тебе дали очевидные подсказки куда копать и что изучать.Жанровые критерии — это не набор правил, это повторяющаяся устоявшаяся модель. И этот текст плох в том именно в том, что он в эту модель, которую ты не понимаешь, не входит. У тебя не хватает знаний.
@Kahn