Комментарий #13173843
Ответы
Ну тут каждому свое, но я поставил Резе в противопоставление ванпанчмену, где, очевидно, дела куда хуже.Вроде и в кино смотрел(хотя может в этом и дело), но ощущение от этой рисовки боя более печальное
Тип из себя всезнайку строит, хотя объективностью в его рецензии даже не пахнет.Так же, вкус у всех разный, потому имеет место быть рецензиям совершено разным. Наше дело согласиться\нет, можно аргументировать, но обнулять это странно.
Основные задачи рецензии:
- дать характеристику содержания и формы произведения;
- выявить его сильные и слабые стороны;
- выразить аргументированное мнение о работе;
- сделать вывод о значимости или целесообразности произведения для читателя, зрителя или слушателя.
Человек даже не пытался толком разобраться, но уже пишет о аниме.ибо я представляю, как не реально понять, что вообще происходит для новеньких в этой франшизе.
Новеллу по подделке не читал, так что могу быть и не прав, но сужу по аниме.
Действия происходят через 15 лет после 4 войны за Грааль, в 13 серии показывают кратко сами события из 4 войны, следовательно, сама поддельная война происходит в том же мире. 5 война происходит через 10 лет после 4, если не ошибаюсь, в 12 серии говориться о том, чтобы попросить помощи у Тосаки, которая по концу новеллы судьба/ночь схватки уезжает в Часовую башню, значит, события 5 войны тоже произошли в этом же мире. Делаем вывод, поддельная война происходит через 5 лет после 5. Так почему вы пишите, что эти вещи должны объяснять, если события подделки идут в хронологическом порядке? Смысл в 10 раз разжевывать правила войны?
Твой комментарий
@Fari_02, ну будем честны, есть не мало примеров масштабных битв, которые сделаны понятно. Но видел упоминание про Резе... там финальная битва действительно получилась мазня, где мало что можно разобрать. Вроде и в кино смотрел(хотя может в этом и дело), но ощущение от этой рисовки боя более печальное, чем мемный бой Наруто-Пэйн.Так же, вкус у всех разный, потому имеет место быть рецензиям совершено разным. Наше дело согласиться\нет, можно аргументировать, но обнулять это странно. Тем более в свете того, что в аниме комьюнити одного человека могут называть как калоедом, так и ценителем/эстетом. Вот люди которые слушают совсем разную музыку и почти всю - он меломан или калоед? Истины тут нет.
П.с. с самим отзывом на 99% не согласен, т.к. "оценка" идет через призму Соло левалинга, и непонимание фэйта. Но в свою очередь могу согласиться с оценкой в 5 балов у данного отзыва, ибо я представляю, как не реально понять, что вообще происходит для новеньких в этой франшизе. И да, я согласен, что базовые вещи аниме должно обьяснять +\- подробно(необходимо для привлечения новых зрителей), и человек не должен сидеть на вики, перед тем, как что-то посмотреть, особенно что бы понять базу произведения.
@sergjiei,@Fari_02