Комментарий #13166785

Cat Schrodinger
Чисто технически нейросети код могут написать, но в связке с опытным кодером они явно будут работать лучше.
но с художниками оно работает иначе, нейросети всегда снижают ценность произведения.
Ну не замедляются/останавливаются, а уходят в какую-нибудь другую сторону.
скажи привет смартфонам, которые до недавнего времени развивались стремительно, прежде чем наступил застой.
А насчет фантастов — они вообще редко угадывают будущее.
наоборот, именно фантасты и предсказывают будущее. Многое, что для нас сейчас является повседневностью, впервые было описанно на страницах книг.
Сознание — штука очень абстрактная.
согл, слишком абстрактно. Я под этим подразумеваю то что отличает человека от "машины". Типа, человек при создании чего-то руководствуется своим личным субъективным опытом и мб эмоциями, тогда как ИИ целиком построен на статистике вероятностей.
Чистая уникальность — это когда человек, имеющий нулевые знание о предмете, вдруг создает в этой области что-то (как он это сделал? На что опирался?).
ты уходишь в крайности. Начнём с того что чистой уникальности не существует. Тут разница же в принципе создания.
кто тут гадает на кофейной гуще?
а ничё что любые рассуждения о будущем уже само по себе гадание?

ЗЫ. Предлагаю, разойтись при своём. А то я не люблю большие комменты писать:depressed:
Ответы
Kahn
Kahn#
но с художниками оно работает иначе, нейросети всегда снижают ценность произведения.

Что ты понимаешь под «ценностью»?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть