@Kahn, Диагноз это да, но мнение не выражаю по очевидной причине - мне не понравилось. Однако у меня есть высокооценённые тайтлы, которые мне не по кайфу.
Моё мнение - надо было делать трилогию фильмов по 2.5 часа каждый. Первый фильм про то как Фрирен просто взяла себе на поруки Ферн со Штарком и их нынешние приключения без повторения пути героя, а просто жизнь с обычными перипетиями, ну разве что какой нить конфликт с людьми.
Потом второй фильм с таймскипом аж до ранней старости ребёнка Ферн и Штарка, где то же появился бы какой-то повод для сюжета и совместных приключений, но уже с налётом драмы и какими-то политическими дрязгами
Потом третий фильм добивной. Таймскип через 100 лет после смерти Ферн и Штарка. Фрирен страдает хуйней в лесу, и за ней приходят гонцы, чтобы вручить ей грамоту по правам на какое-то наследство от родственника внука/внучки Ферн и Штарка и вот тут она идёт знакомыми местами. Флешбеков поминимуму, но повествование даёт подсказки через предметы, картины, периферийные образы и т.д. Потом туда сюда меланхолия и заканчивается вся история тем, что Фрирен насобирав огромную коллекцию магического хлама в каком-то сарае, отражает атаку монстров на деревню, но сарай загорается и там много згорает. Деревня радуется и устраивает пирушку в честь удачного спасения, а фрирен на пирушке, уже расчистив погорелый сарай, перебирает в руках полусгорелую безделушку, которая была крепко связана с приключениями с Гиммелем, но смотрит на неё с непонимающим видом и пытаётся вспомнить что это за безделушка. Потом выбрасывает её куда-то на помойку без задней мысли, потом видит как дети играют в битву с демонами и нам показывают кадр на уровне ног, как Фрирен резко разворачивается и бежит обратно.
Крч, детали могуть быть разными, но суть ты понял. Фрирен обладала колосальным потенциалом по производству во мне чувств, но по итогу уже на уровне жанровых кодов, всёопошляющих флешбеков и структуры сюжета она слита в унитаз. Вот это моё мнение, я его не озвучивал раньше т.к. смысла не было, да и я уже думать забыл, чтобы сравнивать мой личное представление об идеале с тем что имеем, и просто сужу на уровне банальнейших ошибок драматургии и сценария, которых тут пруд пруди
@Epolih, слушай, спасибо за такой развёрнутый ответ. Я уловил твою мысль. И прекрасно понял тебя. Лично для меня этот коммент было интересней читать, чем отзыв. Ну как минимум я почувствовал в нём человечность и конкретно твою «боль».
@Kahn, Диагноз это да, но мнение не выражаю по очевидной причине - мне не понравилось. Однако у меня есть высокооценённые тайтлы, которые мне не по кайфу.Моё мнение - надо было делать трилогию фильмов по 2.5 часа каждый. Первый фильм про то как Фрирен просто взяла себе на поруки Ферн со Штарком и их нынешние приключения без повторения пути героя, а просто жизнь с обычными перипетиями, ну разве что какой нить конфликт с людьми.
Потом второй фильм с таймскипом аж до ранней старости ребёнка Ферн и Штарка, где то же появился бы какой-то повод для сюжета и совместных приключений, но уже с налётом драмы и какими-то политическими дрязгами
Потом третий фильм добивной. Таймскип через 100 лет после смерти Ферн и Штарка. Фрирен страдает хуйней в лесу, и за ней приходят гонцы, чтобы вручить ей грамоту по правам на какое-то наследство от родственника внука/внучки Ферн и Штарка и вот тут она идёт знакомыми местами. Флешбеков поминимуму, но повествование даёт подсказки через предметы, картины, периферийные образы и т.д. Потом туда сюда меланхолия и заканчивается вся история тем, что Фрирен насобирав огромную коллекцию магического хлама в каком-то сарае, отражает атаку монстров на деревню, но сарай загорается и там много згорает. Деревня радуется и устраивает пирушку в честь удачного спасения, а фрирен на пирушке, уже расчистив погорелый сарай, перебирает в руках полусгорелую безделушку, которая была крепко связана с приключениями с Гиммелем, но смотрит на неё с непонимающим видом и пытаётся вспомнить что это за безделушка. Потом выбрасывает её куда-то на помойку без задней мысли, потом видит как дети играют в битву с демонами и нам показывают кадр на уровне ног, как Фрирен резко разворачивается и бежит обратно.
Крч, детали могуть быть разными, но суть ты понял. Фрирен обладала колосальным потенциалом по производству во мне чувств, но по итогу уже на уровне жанровых кодов, всёопошляющих флешбеков и структуры сюжета она слита в унитаз. Вот это моё мнение, я его не озвучивал раньше т.к. смысла не было, да и я уже думать забыл, чтобы сравнивать мой личное представление об идеале с тем что имеем, и просто сужу на уровне банальнейших ошибок драматургии и сценария, которых тут пруд пруди
@Kahn