@Hunter671,
Ну, я не девушка и ты, скорее всего, тоже, поэтому давай не будем за них говорить. Сейчас я могу поднять заезженную мантру феминисток, мол, "ты не был в их ситуации", но... в данном случае она действительно правдива, даже если к самому движению или тому во что оно превратилось сейчас я отношусь плохо. Просто посмотри на всех этих фриков из западного интернета и скажи... мог ли бы ты подумать что такие люди есть если бы не видел их? Это уже аргумент что бы не говорить за абсолютно всех, а если говорить за статистическое большинство то у нас, к жалости, нет какой-то адекватной статистики... так что думаю эту ветку разговора стоит закрыть что бы не скатиться в "я так сказал" и "а я так сказал".

Ну, если любовь это война, то нужно понимать что иногда на войне нужно вовремя отступить и капитулировать что бы не потерять вообще всё. В частности не лезть с кулаками или ножом на "конкурента" за девушку которой ты нахрен не упёрся что бы потом не сесть за тяжкие телесные или убийство по неосторожности.

Я не согласен с этим (с тем что это нормальное поведение), но я уважаю что ты не стал вертеть это и говорить "это другое". С тем что хорошие люди могут конкурировать/враждовать - я согласен, но я не согласен что они подерутся на улице. Если ты готов бить человека который тебе лично ничего не сделал, а просто, познакомился с девушкой (даже если она отшила тебя раньше) - ты не хороший человек, имхо.

Ну, мне было бы проще ответить в другой формулировке поэтому я это и сделаю, если я нечаяно применю "соломенное чучело" и подменю твою позиции - скажи об этом и повтори свою позицию ещё раз, я отвечу по существу, а так...

Если я правильно понял, это рассуждение о том что "что обществе тебе дало что бы соблюдать его правила?", если да, то всё просто, общество буквально позволяет тебе жить в пассивном и активном смысле. Ты можешь возразить что ты сам родился и сам вырос, но еду для тебя добывало общество, образование давало тебе общество, дом тебе строило общество, твою безопасность обеспечивало общество - это всё буквально то самое "позволяло" которое тут как раз применимо. Ну и в пассивном смысле - спецназ не ворвался тебе в дом и не застрелил тебя, тебе никто не мешал жить. Вот что тебе дало общество. Это не безвозмездно, общество требует в замен не бить других людей, например, даже если у вас личный конфликт и в случае нарушения забирает обратно часть того что оно тебе дало, например свободу. Всё просто.

Если ты хочешь узнать кому общество "ничего не дало", то это разве что какой-то отшельник в лесу который живёт как первобытный человек.

Ну и если я понял тебя не правильно и отвечая на твой вопрос, да, в данном случае общество встало не на твою сторону, но если для тебя это повод разрывать негласный договор с ним, то готовься к тому что общество перестанет выполнять свою часть договора и это ударит по тебе.

Ну, а вопрос почему куколдизм опаснее для общества я бы с интересом послушал, потому что на мой взгляд это совсем не очевидно. Может быть ты имеешь ввиду долгосрочный эффект? Потому что если речь об мгновенном то я не могу себе представить как он может быть хуже случайных нападения на улицах.