Комментарий #13162476

Epolih
@Kahn,
Печаль. Когда сказать нечего, но сказать надо
да почему нечего то? Можно пример?

Ждем отзыв на приговоренного быть героем через призму доты
там был эпизод с шахтой и шахтёрами, а я шахтёр, так что мне по долгу службы нельзя ничего плохого говорить про него, тем более с позиции доты
Ответы
BadPurse
BadPurse#
Ты как читал? Не выспался? Я же не к флешбекам как приёму придераюсь, а к тому как их используют, аллоо!
Нормально их используют. Предложи тогда альтернативу, если не нравится.
так еще и флешбеки с репликами гиммеля подтянули с тем же буквальным значением.
Там флешбэк был в основном про защиту чужой родины.
там был эпизод с шахтой и шахтёрами, а я шахтёр, так что мне по долгу службы нельзя ничего плохого говорить про него, тем более с позиции доты
Чувствую предвзятость, у Фрирен тоже был эпизод с шахтой :very sad2:
Kahn
Kahn#
@Epolih, если в рецензии ты анализировал, вскрывал и на основе этого выдавал своё мнение относительно тайтла, то этот отзыв — констатация отсутствия изменений и повторение предыдущих тейков в новой обертке. Но суть такова: с первого сезона ничего не поменялось. Отзыв ради отзыва.

Из рецензии:
В основу структуры сюжета 1 сзона легла экспозиция, которая занимает около 60% хронометража. Она грубо декламирует лейтмотив и его производные, за счет сопоставления событий с точки зрения Эльфийки, путем флешбэков разумеется... и так далее.

Из отзыва:
Подобно самой Фрирен, что идёт вперед исключительно для того, чтобы оглянутся назад, создателей подхватила та же болезнь. Решено было использовать ту же структуру сюжета первого сезона для проходного, простите, переходного продолжения перед крупной аркой, но уже в более ужатом виде, по сути оставив нам лишь каркас прошлого... и так далее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть