Поэтому я и говорю, что «середнячок» — это уровень ощущений, а не среднее арифметическое шкалы от 1 до 10 — 5,5. Если ты тайтлам, которым по-хорошему надо ставить 4 или 5, ставишь 6 и называешь их «середнячком», то ты ничем не отличаешься от чела, который отзывается о тайтле «середнячок», но ставит ему 7 или 8.

Для стороннего читателя, увидевшего твою 6 тайтлу и включающего этот тайтл с мыслью: «Ну, это крепкий середнячок», а после просмотра у него возникает такое же ощущение — «еле досмотрел», скажет: «И какого фига у этого чела стоит 6? Это максимум 5, да с большой натяжкой, а по-хорошему 4».

Вы пытаетесь приравнять «середнячок» к среднему арифметическому, будто есть тайтлы, объективно укладывающиеся по оценке в понятие «среднее арифметическое». Но это не линейка, тут роль играют ощущения отдельно взятого зрителя. Даже используя шкалу полностью, никто не передаст о тайтле никакой объективной информации своей оценкой. А рассуждать о среднем арифметическом — это значит не понимать принципа формирования оценки (где причина — восприятие, а оценки лишь следствие).

Каждый из высказавшихся «умников» так или иначе смещает шкалу в ту или иную сторону, в зависимости от своих ощущений. Только почему-то одни решили, что их личное мнение — это факт, и кто не следует этой условности — дурачок.