Комментарий #13122603
Skat_N1Skat_N1

Skat_N1
в топике Обсуждение турнира Худшая аниме-адаптация
У меня есть вопросы к негативной репутации некоторых тайтлов. Во-первых, что не так с Хроникой крыльев? Я достаточно хорошо её помню, чтобы сомневаться в необходимости попадания в этот список. Странные сюжетные повороты под конец, разве что (и те в овашках). Различия с мангой? Во-вторых, Сердца Пандоры. Его помню куда хуже, но впечатления остались хорошие. В-третьих, Шаман Кинг новый не смотрел, но он же должен быть каноничней старой версии, что по телевизору у нас крутили, не? И наконец Да, я паук, и что же?. Недавно смотрел, а до этого читал. Некоторые персонажи бесили и там, и там одинаково. Как экранизация — в остальном хорошая. Если нападки на 3Д, то сюда ещё дюжину хреновых анимешек вставлять надо.
@siverko19, @kost12000
Ответы
siverko19
siverko19#
@Skat_N1,
И наконец Да, я паук, и что же?.
если ты смотрел и читал, то как тебе такой
густой эльфийский лес с многовековыми огромными деревьями
. если что, это не просто придирка, так как э
тот лес эльфов защищал и воспринимался как один из рубежей обороны. эльфы с деревьев врага расстреливали
@Skat_N1
kost12000
kost12000#
@Skat_N1,
То что не понравилось, то и попало сюда, вот и все.)
В-третьих, Шаман Кинг новый не смотрел, но он же должен быть каноничней старой версии,
Он ни капли не лучше старого, хоть и по манге. И такое бывает. Хоть некоторым достаточно, что по манге, и всё. А все остальные готовы прощать. Я смотрел оба, чтобы сравнить. Та часть, что по манге, лучше, чем та часть, что по манге у новой экранизации. Он похож на старого и нового алхимика. Там то же самое было. Как раскрываются герои и построение боевых сцен. Если смотреть те же самые серии в обоих экранизации. И не брать то, когда все ушло в филлеры.
Мне хроники крыльев понравились, не понравилось только, как все оборвали. От пути аниме остались только приятные воспоминания. Путешествие по разным мирам. И персонажи.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode