Комментарий #13115813

.истеричка
@Tml, Фрирен это еда для старцев жанра, не вижу смысла смотреть это кому-то в кач-ве первого аниму, в тайтле всё-таки порог вхождения:tea2:
Ответы
Tml
Tml#
Фрирен это еда для старцев жанра, не вижу смысла смотреть это кому-то в кач-ве первого аниму, в тайтле всё-таки порог вхождения
Порог вхождени в ни рыбу ни мясо. Все таки новичку лучше давать историю, которая имеет конкетные яркие понятные плюсы, которые не конфликтуют с остальными частями аниме. А у дедов те же проблемы, эта история она про что, она про повседневность про приключения про драму про мысли про комедию, это как плохое блюдо где нет доминанты, туда наложили всего, а про что оно. Смотришь - вроде интересно за счет хорошей режиссуры, а вроде и не интересно за счет темпа. А от аниме с такой оценкой ждешь разрыва, тут как с Калиткой ситуация, аниме норм, но оценка на столько завышена, что новичок явно разочаруется. Просто потому что не поймет, что это не максимум что может предложить аниме как вид, а лишь переоценка и распыление на широкую ца.
Голосование для избранных, или я что то непонимаю? Ознакомившихся с оригиналом и адаптацией хотябы половины списка наверное по пальцам двух рук пересчитать можно, или я ошибаюсь? Любопытно сколько участников
Там довольно популярные аниме. кроме некоторого старья, которое могли не застать. А то что не читал можно скипнуть и не голосовать.
почему все выбирают ванпачмена в сравнении с неверлендом?
Навеное обиднее за него, так как первоисточник больше подходит для анимации, все эти эпичные замесы и фансервис/юмор моменты в движении должны смотреться круто. А неверленд это в принципе для книжки история, не для анимации, там разговоры всякие.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть