@Ternoulov, Атака Титанов не серьезное кино - а развлекательный продукт, умеющий говорить на серьезные темы. Если ты уж приводишь аналогии, то и я буду - ближайший аналог это Стальной Алхимик или Паразит.
Постоянная истерия плохо? - это лишь твое мнение. Советую ознакомится с классикой эпоса, вроде Илиады. А "анимешностью" я называю культурный контекст, свойственным большинству японских произведений эпического "драйвового" формата. Которые должны вызывать яркие эмоции у зрителя.
Математический абсурд? Такой аргумент можно применить к любому художественному произведению, где применяется фантазия. Претензия несостоятельна - "Почему в фэнтэзи не как в жизни?" - потому что это фэнтэзи. Касаемо физики - а разве автору нужно вдаваться в соответствие и точности, чтобы быть последовательным? Мне кажется это сделает произведение скучным. Ибо мир, в котором существуют Титаны, питающиеся Солнцем, а население внутри стен даже не составляет миллион человек - уже не логичен. И стремление к приземленному миру, вроде "Игры престолов" не всегда есть хорошо, ибо это лишает нас более интересных Нарративов, рассказывающих нам о других вещах и демонстрирующих интересные миры. Ведь задача энтертеймента развлекать, а делать это не обязательно с помощью "высокоинтеллектуальных" и приземленных нарративов.
Армин умный? - Да это так. Каких персонажей затупили? Леви, Жана, Эрвина, Ханджи, Эрена? Или ты про нормисов, вроде Саши и Конни? Так подобные им функции существуют и в тобой упомянутом Монстре и Тетради (копы). Да и под того же Йохана построен весь сюжет, как и вокруг интеллектуальных игр Л и Лайта, т.к. это центральная тематика истории. Тут же речь о большом противостоянии идей, а не личностей и их интеллектов. Многие вещи не имеют смысла для истории.
Касаемо глупых и малообоснованных решений Марлии - я согласен с этим. Автору не удалось придать максимально "идеальную" и удовлетворяющую мотивацию действиям Марлии в целом. Но я готов смириться с этим, чтоб понять, какую историю мне пытается рассказать автор. Аргументы про лень - неправильны, ведь они вне контекста. Манга вроде Атаки Титанов писалась с 2009 по 2021 год, с регулярным выходом. Автор не прописывал всю историю на перед в деталях, а описывал её в общих чертах, занимаясь наращиванием мяса в процессе. И я считаю это мясо удовлетворительным. Потому что также в процессе был создан оригинальный сеттинг, интригующие сюжеты, хорошие герои и крайне запоминающийся визуал. А также автор (являясь автором, художником, сценаристом и тп) - не является политологом или физиком-теоретиком. И это не обозначает, что он не имеет права говорить на эти темы - ты же говоришь. Я считаю надо судить картинку в целом.
Обсуждение конкретной сюжетной дыры и глупости выводит нас за рамки восприятия целостного произведения.
Герои в атаке плоские - это просто наброс. Аргументов нет, я могу привести множество примеров разносторонности личности большей части героев. Однако это не означает, что они не скучные (Армин, Конни, Саша, Микаса). Но они не плоские.
В монстре 2004 года не рассуждают о чувствах. В Атаке 2013 - рассуждают.
Не знаю, я не заметил ни одного титана-пасхалки. И на меня навевали некую жуть даже треугольноголовый чел. А всякие червеёбы бабадзаки меня только в краску от стыда вгоняют.
p.s. я не фанат Атаки, ахах, мне она вообще средне-нравится