«В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое».
Ты совсем потерял суть с бельмом агрессии на глазах. Под ноунеймом подразумевалось бы в этой ситуации, по крайней мере у любого адекватного человека, то что оппонент тебя не знает от слова совсем, от чего ответ с язвительной иронией может быть воспринят только одним образом. Что я должен был сделать, когда написавший мне сразу в избранные полез?
Да-а-а, так и вижу кучу смеха с того, что человечек полез в профиль того, кто хейтит уробутчера и решил должным выписать «остроумный» комментарий.
Вот как получается, ранний Насу у нас это не шинденки, а простое чууни. Видимо оккумулирование китайского чуаньци, с ебанутым лексиконом это все часть чууни. И наличие всевозможных монстряк с «дарк» мистикой тоже часть этого жанра. Может стоит разобраться в жанровой классификации, прежде чем бросаться словами. Ещё раз пишу для самых несмышленых, что Цуки, что КнК это шинденки, но не чууни. Чууни, как ты сам в комментариях выше отметил, обычно базируется на англицизмах, там больший акцент на пафос, с попыткой представить все чуть ли не в виде эпоса. Алоу? Мы читаем что собеседник пишет?
Ох, мы опять пришли к тому, с чего начинали. Видимо написанные раннее КнК, ноутсы и другие его работы тоже были рассчитаны сугубо на окупаемость, коммерческий и бессмысленный попкорн. Может мы перестанем искусственного занижать разные способы подачи истории, только из-за своей же надуманной классификации?
Почему? Почему мы отметаем ту работу, которую я ни раз в прошлом комментарии возводил в важнейшую ступень для понимания истории, который одновременно отвечает на все твои 3 претензии о слабом антагонисте, «плохом и душном пейсинге» и притензий к протагонисту. Ты не читал Цукихиме ремейк? Мог бы сразу так сказать, что не ознакомлен с проектом от слова совсем.
Да, именно что батя, родитель многих последующих тенденций и проект полностью меняющий способ не только подачи истории, но и самого ее содержания на корню. Только как это противоречит моим словам, когда я говорю, что Цукире это буквально humble superior первой половины оригинала по всем параметрам. Большая часть твоих притензий строилась на этом, да о чем речь, ты хейтил то только ближнюю сторону, будто бы не читая дальнюю.
Во первых, откуда мы взяли срок в 20+ лет? Во вторых, причем тут дыры, если речь идет о полной переработке важного для себя проекта? Ты связи не наблюдаешь? Не можешь соединить 2+2? Я много раз отмечал, что для Насу это серьезный проект, который он вынашивал годами, и не потому что он кривой-косой, а потому, что тот бережно реализовывал каждую идею, перерабатывая иногда так, как ему казалось будет еще лучше. Изначальный проект, ближняя сторона цукихиме, по общему признанию, да и моему, не столь хороша прописана, тк она выступает лишь в качестве вступительного элемента истории, оригинал Цукихиме считается качественной работой за свою неимоверно качественную вторую половину, где уже плот набрал окончательный оборот. Но именно поэтому я и привожу в пример ремейк. Причем тут тейк о прорве скриптеров, если я изначально его приводил как то, что проект стоит не только на плечах Насу, но и на его команде, твой же реплай абсолютно лишен смысла, являясь в сути своей передергиванием.
Эээ, персонаж Роа в сути своей, в идее остался таким же, что и в ремейке, просто был полностью реализован. Только, опять же, вот причем тут Роа, если я тебе привел в пример Тоно ШИКИ, как одного из антагонистов дальней стороны, или же можно взять Кохаку, но это просто ядерная бомба в сравнении.
Откуда ты это берешь? Вся суть насу, чтобы через слайс и события, давать крючки к пониманию персонажей, диалоги терпеть у него как раз таки не нужно, потому что в этом суть его работ. «Чууни» элемент играет в себе роль не больше того, что уже заданные крючки, чеховские ружья, подцепит и в ситуации полного эмоционального напряжения создаст надлом для истории. Но как раз-таки наличие бытовых диалогов, через которые подаются характер и история персонажей, все остальное может работать. Длинные диалоги у Насу в большинстве своем нужны, чтобы через бытовые ситуации показывать нейроотличных персонажей, с маленькими бзиками на каждый элемент повествования.
Дружок, если приглядишься, то я это еще в своем сообщении написал. Только ты не находишь тот факт, что рандомная аниме девочка для фго может обогнать по доходности персонажей махо только на основе своего дизайна. Так насколько рационально «прогревать» ту самую аудиторию, если саму аудиторию не сказать чтобы вложенные усилия в Махо колышат? Не находишь противоречие?
Н-даааа… как будто на этой стадии уже поздно что-то писать. Не Цукихиме ли является историей, которую чтобы уберечь от рук подобных Нарите, Насу лорно отделил от всего верса фейта. Ты возможно не слышал, но Цукихиме существует в мире Гайи(силы земли), где войны за грааль существовать не может. Мункансер существует в фго только из-за ее особого положения, как Архетипа.
Та самая сверхмонетизация с проектом, который бы мог обрубить Насу любую возможность на своеволие. Да, Цукихиме ремейк же это мастодонт с таким количеством денежных вложений, что при его провале, Аниплексы бы больше не спонсировали ни одну работу Насу. Опять же, ты не находишь противоречие между тем, что количество вложений не сходится с количеством полученного дохода?
Теперь у нас оригинал все-таки спешит, а не долго и монотонно погружает, да? Со спешкой проблемы были в первой половине, кто с этим спорит, но я же талдычу тебе о второй из раза в раз, читал чи не? Так что?
Именно так, мы же оцениваем современного Насу, еще с твоей претензии к фсн я отметил, что проекту уже более 20 лет и стоило бы прочитать хоть что-то новое от автора. Но видимо тупое столкновение лбами и перетягивания каната, где ты пытаешься мои слова подогнать под свою позицию - важнее. Насу сделал историю более чем в 2 раза дольше, переписал Сиэль рут на корню, а Арквейд рут раскрыл должным образом. Это уже совершенно другая работа, хоть и в сути своей теми же персонажами.