@человечица, ну вот да, глядя на тех предложенных персонажей (и той информации, что про них известна мне), напрашивается такой вывод
@Kahn, а почему нет? Взрослые люди либо уже нашли себе партнёра в жизни, вероятно похожего на одного из персонажей своим характером, либо уже представляют себе примерный психотип человека, который им нравится в качестве партнёра, с которым они хотят провести свою жизнь.

Yuzuki Tachibana: преданная, жизнерадостная, внимательная, ответственная, нежная, заботливая, мудрая, чистосердечная, скромная, практичная. Мечта.

Подростков не существует. Это категория, которую придумали вчера по историческим меркам, чтобы корректировать мысли баранчиков, неспособных к самостоятельному мышлению. И у этих социальных инженеров не было каких-то положительных мотивов.

В те времена американские евреи в своих вумных книгах не написали о том, что это страшное отклонение.
Это неправда. Из-за лучшего доступа к хорошему питанию и прочего люди развиваются немного быстрее.
Настолько наглая ложь, что это даже смешно.

"Все человечество было нездоровым большую часть истории. Хорошо, что пастухи в двадцатом веке указали нам на то, какие предпочтения здоровые и правильные"
Большинство супругов в мире, где победили твои ценности развелись или разведутся, это статистика. Разговоры о том, что взрослые люди уже нашли себе "партнера в жизни" являются ложью, даже если мы проигнорируем то, что взрослые люди все реже вступают даже в такой брак.

Правильное решение, судя по тому, что тут пишут ж*нщины и сколько говна насрали им в головы.
S-тир копиума. Никто, кто пишет это, не может указать, в чем реальное конкурентное преимущество этих "сформированных взрослых женщин". Это словосочетание является очевидным эвфемизмом для обозначения... каких-то других женщин.