но что это, если не низкая комедия? Почему, чтобы рассмешить зрителя, нужно прибегать к таким легко создаваемым и интегрированным приемом? Я лично этого не понимаю и не считаю смешным.
Комедию ещё надо уметь делать и подать,фансервис может тонко высмеивать клише самого жанра. Когда персонаж, понимая, что его образ становится объектом обожания, намеренно подстраивается под эти ожидания, создавая абсурдные или самоироничные ситуации, это выглядит как остроумное наблюдение над самой природой фансервиса. Такой подход требует не только знания механик жанра, но и способности играть на поле зрительских предположений, переворачивая их с ног на голову.
@RIME (FL), потому что СЕКСУАЛИЗАЦИЯ и есть часть фансервиса, я пояснила и в описании и Вам, что беру общепринятое понимание фансервиса, то есть сексуализация. Какой смысл дискутировать, если мы банально о разном говорим?
@AkasKei, я выше все расписал,не виду смысла что-то ещё выше писать.Так я не делил их как ты.
И так часто ты говоришь про мужской фансервис а не про женский ориентированный для женщин.
Комедию ещё надо уметь делать и подать,фансервис может тонко высмеивать клише самого жанра. Когда персонаж, понимая, что его образ становится объектом обожания, намеренно подстраивается под эти ожидания, создавая абсурдные или самоироничные ситуации, это выглядит как остроумное наблюдение над самой природой фансервиса. Такой подход требует не только знания механик жанра, но и способности играть на поле зрительских предположений, переворачивая их с ног на голову.
Так вы смешали фансервис с сексулаьностью
@AkasKei