Комментарий #13073998

AnkoDango
@Tre kjerne, Скорее сказать нечего, в виду отсутствия здравых мыслей на тему почему Судьба 2006 хуже чем эта анима.
Другие уже писали здесь что в музыке она лучшая, и в рисовке хороша, согласен с этим.
Если же сравнить ее сюжет с этим недоразумением то - Судьбу 2006 я смотрел лет 10 назад, в первых сериях там история о достойном и мягкосердечном юноше который становится невольно втянутым в магический турнир за обладание реликвией, он призывает благородную благочестивую деву в доспехах, и влюбляется в нее - все это и есть сюжет, сценарий-диалоги-эмоции тоже часть сюжета (если кто то не в курсе).
Это же произведение я смотрел три дня назад, несколько серий, трудно описать что именно я посмотрел, если попытаться сформулировать то наиболее точное описание это - блонда заходит в забегаловку где продавец панк, а дальше какое то пиу пиу пиу, и волна нелепого пафоса в диалогах - подобное трудно назвать нормальным или здравым сюжетом, и вполне можно назвать его отсутствием.

@Нагито Ямада, Ufotable рисовали две TV анимы, в 2011 и 2014, они самые рейтинговые, одна из них ремейк анимы 2006, вчера пробовал второй раз в жизни их заценить, оба снова меньше понравились чем Судьба 2006, потому остаются в брошенном, в ремейке запороли момент с появлением Сайбер, думал может просто раньше Судьба 2006 казалась круче чем она есть, включил Судьбу 2006 на моменте с появлением Сайбер, нет, все так же эпично, до мурашек.
Ответы
Tre kjerne
Tre kjerne#
Скорее сказать нечего, в виду отсутствия здравых мыслей на тему почему Судьба 2006 хуже чем эта анима.
Я и не называл Фейт в аниме хорошим:ololo:
Другие уже писали здесь что в музыке она лучшая, и в рисовке хороша, согласен с этим.
Дины и хорошая рисовка работает лишь к 00,но явно не к 6 году:ololo:
Да и многим плевать на музыку и графон, когда сам наратив произведения улетел в мусор и стал кашей.
Если же сравнить ее сюжет с этим недоразумением то - Судьбу 2006 я смотрел лет 10 назад, в первых сериях там история о достойном и мягкосердечном юноше который становится невольно втянутым в магический турнир за обладание реликвией, он призывает благородную благочестивую деву в доспехах, и влюбляется в нее - все это и есть сюжет, сценарий-диалоги-эмоции тоже часть сюжета (если кто то не в курсе).
Неа ФСН это унылый батлрояль про дебилычей ради антомной мечты:ololo:
Суть новеллы не в экшене, а в сласе.
Это же произведение я смотрел три дня назад, несколько серий, трудно описать что именно я посмотрел, если попытаться сформулировать то наиболее точное описание это - блонда заходит в забегаловку где продавец панк, а дальше какое то пиу пиу пиу, и волна нелепого пафоса в диалогах - подобное трудно назвать нормальным или здравым сюжетом, и вполне можно назвать его отсутствием.
Ты посмотрел «Апокриф 2.0» с наративом Нариты, который не умеет сосредотачиваться на чём-то одном и прописывать персонажей. Но даже так эта хрень имеет больше смысла, чем любая адаптация Фейта от Динов.
KumoShi
KumoShi#
одна из них ремейк анимы 2006
Эээ, нет, у фейта 2006 нет ремейка (хоть все и очень просят). Ремейк есть у фейта 2010, от тех же динов, и он полный отстой
Fotrent
Fotrent#
@AnkoDango,
одна из них ремейк анимы 2006
Всё ещё не ремейк, а другая история с общим началом, сравнить их можно разве что по первым сериям,
только у UFO в этом плане будет два первых эпизода с позиции Рин и Широ, как то было и в оригинале.
Fate/stay night: Unlimited Blade Works Prologue
[Fate/stay night: Unlimited Blade Works
Хрон уже на полтора часа, вместо Deen-вских 22 минут.

Дины и хорошая рисовка работает лишь к 00,но явно не к 6 году
На самом деле у них были красивые работы в тот период времени, правда анимация в лучшем случае была нормальной,
ту же музыку у них активно тащил Каваи.


Ты посмотрел «Апокриф 2.0»
Честно говоря, это оскорбление даже в сторону Апоки, извинись.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть