@Tml, А насчёт Гуля можно много разбираться на симпозиуме, так и не придя к единому выводу. Изначально это не сюжетное произведение (хоть сюжет и есть), а метафорическое. Там разгребаются и утрируются различные пороки и то, к чему они ведут, можно ли с ними жить, и стоит ли, или надо избавляться. Поэтому довольно оправдан получается скачок. Это можно интерпретировать и как смену возраста пациента или смену его окружения, а с ней и морально-нравственной атмосферы общества и навязанного пациенту мировоззрения. Если очень упростить, то в первой части большинство проблем ГГ довольно прямолинейны и понятны, как у любого подростка, во второй — он уже полноценная ячейка общества, там свои проблемы, но и связь с прошлым невозможно выбросить, ну, а в третьей части уже этап после среднего возраста, когда самокопание и поиски смыслов охватывают почти глобальные масштабы.