@*nick*, С каких пор критерием "любимости" фильмов является сложность идеи? Возможно, для тебя да. Но раз не нашел хотя бы одного любимого, то стоит пересмотреть свои взгляды на счет этого. Важна эмоциональная связь. Как ты можешь испытывать "любовь" к фильму, если не испытываешь эмоции при просмотре этого кино, а ищешь глубинный смысл происходящего? Даже так, глубокое и сложное кино есть. Просто, как глубоко копать - это решение зрителя, а не автора. Также, не все великие писатели - романисты. Чехов, например, не написал ни одного романа. Преимущество короткой формы - это то, что оно дает концентрацию тех или иных идей, в отличии от растягивании сюжета и мыслей в романах. Не ругаю романы, но в коротком произведении каждое слово или кадр важен, имеет вес. Длина не влияет на глубину. И да, всегда можно пересмотреть или перечитать, каждый раз находя новые смыслы.
@Қоtakбаs, я понимаю о чем ты, я тут кое где сам писал про то что произведение не обязательно должно быть сложным, а просто должно рассказывать о важных вещах искренне, просто конкретно здесь не совсем правильно выразил мысль, но и такие фильмы редкость для меня, может для кого то фильм "неприкасаемые" вызывает сильные эмоции, или "зеленая миля", а у меня нет. Не спорю что рассказ может быть крутым, но автор должен быть очень талантливым чтобы правильно донести мысли. Если взять Чехова, у него мысли в рассказах очень прямые, художественность у него страдает. Палата номер 6 может лучше в плане художественности, потому что это повесть. Вообщем с повестями и романами авторам проще
@*nick*, С каких пор критерием "любимости" фильмов является сложность идеи? Возможно, для тебя да. Но раз не нашел хотя бы одного любимого, то стоит пересмотреть свои взгляды на счет этого. Важна эмоциональная связь. Как ты можешь испытывать "любовь" к фильму, если не испытываешь эмоции при просмотре этого кино, а ищешь глубинный смысл происходящего? Даже так, глубокое и сложное кино есть. Просто, как глубоко копать - это решение зрителя, а не автора.Также, не все великие писатели - романисты. Чехов, например, не написал ни одного романа. Преимущество короткой формы - это то, что оно дает концентрацию тех или иных идей, в отличии от растягивании сюжета и мыслей в романах. Не ругаю романы, но в коротком произведении каждое слово или кадр важен, имеет вес. Длина не влияет на глубину. И да, всегда можно пересмотреть или перечитать, каждый раз находя новые смыслы.
@*nick*