@Alex D. Ralison, так он от метки избавился, а то что это послужило объяснением почему рыба съела его руку - это второстепенное. Он так же мог бы свою руку отрезать по желанию. Думаю так как то

@Alex D. Ralison,
а у меня другое ощущение, раньше ванпис был как-то более привязан к реальности, если так можно выразиться. ну типа "пацан с села к успеху шел", "семья и кровь это не главное, главное личный выбор человека" и блабла в таком духе пацанская романтика.
со временем это исчезло и добавились всякие избранные, которые к тому же члены каких-то там семей.
тот же шанкс у нас вдруг из местного алкаша стал "дитем пророчества" или как там его называли к тому же королевских кровей.
это ты из фантеорий откуда-то взял?
то, что он так легко с рукой расстался - могло быть его выбором на тот момент, нам просто спустя 1к+ глав пояснили почему он был не против это сделать, вот и все. то, что он гений манипулятор, который просчитал ситуацию, где у него фрухт воруют, а потом пытаются его слить первому же морскому королю, - это уже у тебя какие-то фантазии.
он самолично про это в 200хх главах говорил, ты о чем вообще? или у тебя начальный ванпис это до каких блин глав? и как пояснение почему рука оказалась шанксу не нужна - что-то разрушает? это изначально вообще как случайность подавалось, от чего хейторы угорали "шанкса рыба заборола гыгыгы". вас, хейтеров, не поймешь - вам всё вообще не так