@evs38, ага, ты просто придумываешь свою оправдательную версию. Не доказанные детали:
Shogakukan в официальном заявлении от 27–28 февраля 2026 года подтвердила: редакция признала, что сотрудник участвовал в чате, давал советы по нотариальному акту, но назвала свои действия "неподобающими" из-за недостаточного понимания серьёзности ситуации. Они не отрицали фактов, а лишь уточнили, что это не было официальной позицией компании как организации.
@Cat Schrodinger, нет, я решение суда привожу и заявление школы. Было заявлено, что всё происходило по обоюдному согласию, суд признал незаконным изготовление фотографий ученицы в обнажённом виде.
@evs38, ага, ты просто придумываешь свою оправдательную версию.Не доказанные детали:
@evs38