@Cat Schrodinger, мы ещё забываем про странных людей, которые всему ставят 1 или 10. то есть, та система, которая на сайте, это как бэ идеал, по типу расчёта скорости падения круглой лошади в вакууме, а народная система оценок(6 - точно не дерьмо, но и не шедевр, дерьмо с 5 начинается, тут я с автором вброса не согласна), это то, что фактически отражает популярность 10 - эпик вин 9 - отлично 8 - отлично с оговорками 7 - хорошо, но могли и лучше 6 - плоховато, но были пару приятных моментов 5 - плохо 4 и ниже - сорта говна
Это частично я кстати. Моя оценка тайтлу тому подтверждение И я не говорю, что начиная с 5 идет исключительно шлак. Я говорю, что там либо узкоориентированное (непопулярное/незашедшее массовому зрителю), либо как раз таки шлак, если тайтл ориентирован на массовую аудиторию
10 - эпик вин 9 - отлично 8 - отлично с оговорками 7 - хорошо, но могли и лучше 6 - плоховато, но были пару приятных моментов 5 - плохо 4 и ниже - сорта говна
@Cat Schrodinger, мы ещё забываем про странных людей, которые всему ставят 1 или 10. то есть, та система, которая на сайте, это как бэ идеал, по типу расчёта скорости падения круглой лошади в вакууме, а народная система оценок(6 - точно не дерьмо, но и не шедевр, дерьмо с 5 начинается, тут я с автором вброса не согласна), это то, что фактически отражает популярность10 - эпик вин
9 - отлично
8 - отлично с оговорками
7 - хорошо, но могли и лучше
6 - плоховато, но были пару приятных моментов
5 - плохо
4 и ниже - сорта говна
@Aren Alanheim,@Cat Schrodinger