@Eib, Так я именно об этом и писал, возможно, ты меня не понял.
Суть не в том, кто слабее, а в том, что недостатки героя на старте - это инструмент автора.

Субару - школьник-хикка, чьё нытье и эгоизм были обоснованы его социальной незрелостью и комфортным существованием в нашем мире. Его рост в "гигачада", который учится использовать каждый шанс ради победы, занимает десятки серий и страниц книг, и это делает его путь ценным.
Ксайло - взрослый военный с тяжелым ПТСР и багажом преступника-убийцы. Его вечное недовольство и цинизм - это не "плохой характер", а естественная реакция опытного человека на то положение, в котором он находится. Это его отправная точка, которая была у гг из резеро. Но точка эта другая, если бы он был таким же нытиком-плаксой, это было бы странно учитывая его боевой опыт и возраст - он вечно недовольный взрослый мужик, который в будущем изменится.

Да, персонажи разные, но драматургический прием один и тот же. Авторы намеренно дают героям "отталкивающие" черты в начале экспозиции, чтобы позже показать их трансформацию. Кто знаком с основами сценарного мастерства, понимает: если персонаж сразу приятный, правильный и сильный - ему некуда расти, он превращается в пустышку почти в 90% случаев.
Моя претензия была вызвана тем, что к Субару вопросов у него не возникло, сопливый нытик полчил 10 из 10, а к Ксайло пошли претензии - хотя персонажи в сути своей, прописаны по одному очень старому сценарному каркасу.