ты часто используешь оценочные суждения без конкретных примеров
Потому, что тогда я бы закончил перечислениями всей манги.(не хотел скатываться в чистейший пересказ) Но даже так я вот здесь привёл конкретные примеры:
но нам даже не объяснили принцип работы их автоматов, а уже на минуточку 78 глава и мелькает куча другого вооружения. Также были попытки в объяснение в виде введения в историю самих чистильщиков, но о них благополучно забыли и изредка вспоминают.
Только вот эта фраза была в контексте метажанра сенена, и таких вещей как: спасение в последний момент, превозмогания после флешбеков, гг с силой внутри, которая начинает его контролировать и т.д. и т.д. И я не думаю, что это не общеизвестная информация и среднестатистический читатель не знает о них.
Ладно, на это можно БЫЛО БЫ закрыть глаза, если бы было все в порядке в других пунктах, верно?
Не "можно", а "можно было бы", если у произведениях были другие достоинства, типа убер классного антагониста, или хорошо-проработанных персонажей, или великолепная рисовка и т.д. Я же понимаю, что не каждый автор мастер на все руки. Вон какая-нибудь Гачиакута, хоть и типичный сенен с довольно классической структурой, но какая красивая там рисовка. Ради неё одной модно с удовольствием читать мангу.
В-третьих, субъективные оценки: часто используешь фразы «по моему мнению», «честно говоря», что ослабляет объективность анализа.
Я и не старался в объективность, скорее в оценочное суждение с примесью конструктива. И именно поэтому я ввожу своё понятие "фишки" произведения и на его основании опираюсь на оценку тайтла.
Но даже так я вот здесь привёл конкретные примеры:
Также были попытки в объяснение в виде введения в историю самих чистильщиков, но о них благополучно забыли и изредка вспоминают.
И я не думаю, что это не общеизвестная информация и среднестатистический читатель не знает о них.
Не "можно", а "можно было бы", если у произведениях были другие достоинства, типа убер классного антагониста, или хорошо-проработанных персонажей, или великолепная рисовка и т.д.
Я же понимаю, что не каждый автор мастер на все руки.
Вон какая-нибудь Гачиакута, хоть и типичный сенен с довольно классической структурой, но какая красивая там рисовка.
Ради неё одной модно с удовольствием читать мангу.
И именно поэтому я ввожу своё понятие "фишки" произведения и на его основании опираюсь на оценку тайтла.