1. Выбор Аквы в роли «предмета» (S1E1). Ему объяснили важность и механику бонуса, но из вредности была выбрана Аква. Итог: получение крайне проблемного и бесполезного напарника, который выглядит, скорее, как балласт. 2. Втягивание группы в высокорисковые квесты ради быстрой добычи денег (S1E3—E5). Уже видел слабые стороны напарников: нестабильность Аквы и одноразовость Мегумин. Мог постепенно наращивать уровень и капитал. Итог: регулярные тактические и финансовые провалы. 3. Авантюры с долгами после получения дома (S2). Имел уже негативный опыт долговых кризисов, мог консервативно управлять долгами. Итог: нарастание финансовых рисков и долговой нагрузки. 4. Серия мошеннических и серых схем зароботка (S1—S2 регулярно). Имел опыт того, что такие схемы оборачиваются проблемами, мог брать стабильные квесты гильдии. Итог: репутационные и финансовые потери.
1. Бессмысленные траты и прожигание денег (S1E2—E4 и далее). И Казума, и гильдия неоднократно проговаривали необходимость финансовых ограничений. Могла бы использовать базовое бюджетирование, о котором ей также неоднократно объясняли. Итог: хроническая бедность группы. 2. Неуместное использование магии воды (неоднократно в S1 и далее). Несмотря на то, что ей дают инструкции, по плану действовать она не в состоянии. Итог: осложнение операций. 3. Проблемы с удержаниием секретности и дисциплины в гильдейских и боевых ситуациях (регулярно в S1—S2). Были неоднократные предупреждения от Казумы, могла бы выработать элементарную дисциплину в себе. Результат: рост рисков для группы. 4. Отказ корректировать поведение (S1—S2). Имеет богаты опыт провалов, при том, что другие члены группы демонстрируют адаптацию. В итоге регулярная повторяемость кризисов. 5. Импульсивные решения в ключевых миссиях без учёта роли (в S2 регулятрно). Имеет боевой опыт в составе группы, могла следовать распределению ролей. Итог: тактические провалы и осложнения.
1. Добровольное продолжение службы в армии Британии (S1E1—E5). Даже получив негативный опыт о методах Британии, видя репрессивную политику в Японии, не ушёл из армии и не перешёл на менее компрометирующую роль. Итог: стратегическая зависимость от системы, которой он не доверяет, рост личного конфликта, влияющего на решения. 2. Приоритет «честного боя» даже в ситуациях, где противник использует нечестные приёмы (столкновения с Чёрными рыцарями в S1). Уже видел методы Зеро и характер конфликта, мог использовать более прагматичную тактику в реальных условиях войны. Итог: тактические осложнения и лишние потери. 3. Согласие стать Ланселотом, полная лоялизация Империи (начало S2). У него уже была полная картина последствий своих действий для японского сопротивления, мог дистанцироваться от роли карателя. Итог: резкая эскалация конфликта, проход точки невозврата. 4. Ставка на индивидуальное моральное искупление через службу системе (началось в S1, достигло пика в S2). Уже видел, что система Британии не реформируется его личной лояльностью, при этом не искал иного способа изменить правила игры, в отличие от других персонажей. Итог: повторяющиеся стратегические тупики и усиление конфликта с Лелушем.
@evs38, Аква это кстати теоритический источник информации. Так что выбор аквы разумен. Оружие тебе не даст знание. А знание важнее силы...проблема что это аква
2. Втягивание группы в высокорисковые квесты ради быстрой добычи денег (S1E3—E5). Уже видел слабые стороны напарников: нестабильность Аквы и одноразовость Мегумин. Мог постепенно наращивать уровень и капитал. Итог: регулярные тактические и финансовые провалы.
3. Авантюры с долгами после получения дома (S2). Имел уже негативный опыт долговых кризисов, мог консервативно управлять долгами. Итог: нарастание финансовых рисков и долговой нагрузки.
4. Серия мошеннических и серых схем зароботка (S1—S2 регулярно). Имел опыт того, что такие схемы оборачиваются проблемами, мог брать стабильные квесты гильдии. Итог: репутационные и финансовые потери.
2. Неуместное использование магии воды (неоднократно в S1 и далее). Несмотря на то, что ей дают инструкции, по плану действовать она не в состоянии. Итог: осложнение операций.
3. Проблемы с удержаниием секретности и дисциплины в гильдейских и боевых ситуациях (регулярно в S1—S2). Были неоднократные предупреждения от Казумы, могла бы выработать элементарную дисциплину в себе. Результат: рост рисков для группы.
4. Отказ корректировать поведение (S1—S2). Имеет богаты опыт провалов, при том, что другие члены группы демонстрируют адаптацию. В итоге регулярная повторяемость кризисов.
5. Импульсивные решения в ключевых миссиях без учёта роли (в S2 регулятрно). Имеет боевой опыт в составе группы, могла следовать распределению ролей. Итог: тактические провалы и осложнения.
2. Приоритет «честного боя» даже в ситуациях, где противник использует нечестные приёмы (столкновения с Чёрными рыцарями в S1). Уже видел методы Зеро и характер конфликта, мог использовать более прагматичную тактику в реальных условиях войны. Итог: тактические осложнения и лишние потери.
3. Согласие стать Ланселотом, полная лоялизация Империи (начало S2). У него уже была полная картина последствий своих действий для японского сопротивления, мог дистанцироваться от роли карателя. Итог: резкая эскалация конфликта, проход точки невозврата.
4. Ставка на индивидуальное моральное искупление через службу системе (началось в S1, достигло пика в S2). Уже видел, что система Британии не реформируется его личной лояльностью, при этом не искал иного способа изменить правила игры, в отличие от других персонажей. Итог: повторяющиеся стратегические тупики и усиление конфликта с Лелушем.
@flyoffly