@Kahn, Это не отменяет изначальное идиотство самого тропа )). Да, и конкретно эта коллекция не про это. "Религиозные организации" в ней просто выступают в роли антагонистов. Они в этих тайтлах часто не более "злые", чем те же протагонисты и общество в целом.
Это как кардинал Ришелье у Дюма в "Мушкетёрах". Он представлен как "зло" (антагонист), но на деле чуть ли не единственный положительный персонаж среди толпы пьяниц, эгоистичных разгильдяев, предателей и придурков )).
Это не отменяет изначальное идиотство самого тропа )).
— Уж извините, но после такого выпада дальше читать не стал.
Сначала: «Это ненаучно», «Вы не различаете сущностей», «Ваше понимание зла наивно». Потом: «Ой, да я не про философию и диссертации! Я за понятность!». В итоге: «Троп идиотский», «коллекция не про это».
Извините, но я не хочу знать, насколько глубока эта кроличья нора яма.
@Kahn, Это не отменяет изначальное идиотство самого тропа )). Да, и конкретно эта коллекция не про это. "Религиозные организации" в ней просто выступают в роли антагонистов. Они в этих тайтлах часто не более "злые", чем те же протагонисты и общество в целом.Это как кардинал Ришелье у Дюма в "Мушкетёрах". Он представлен как "зло" (антагонист), но на деле чуть ли не единственный положительный персонаж среди толпы пьяниц, эгоистичных разгильдяев, предателей и придурков )).
@Kahn