@Гусев・dagot, с такими запросами народные голосования вы зря смотрите. Оно всегда покажет то, что любит большая часть голосующих на конкретном ресурсе.
За "объективным" мнением нужно обратиться к эксперту. Найти для себя одного ну или несколько людей, которым доверяете, и прислушиваться к ним. И это тоже будет субъективно. Но если вам его мнение нравится, то можете сказать, что это такая парадигма в которой конкретно это мнение объективно.
Художественное произведение сложно оценивать не будучи экспертом в области создания этих самых произведений, или хотя бы имея представление о том, как это делается/пишется/анимируется и т.д. Все - что сейчас обсуждают в этом топике - исключительное имхо. Было, есть и будет. Поэтому и срачи одни. Ведь, скорее всего, никто из спорящих в анимации не разбирается.
а не народные голосование это чистой воды кумовство. где голосуют за "ну я бухаю с автором"(если говорить про фильмы или прочее) или "выбор тех кто аниме раз в 100лет смотрит"
@dhustuijcetyuyfdiovdse, по факту да, но "мочу" ещё можно вытерпеть (потому что манга имеет более приятную концепцию), а говно говном и остаётся @Piaoliang, советую лучше скрыть такое под оффтопом...но уже поздно... @WOY 2.0, 🤝🤝
@say.geronimo, ты ещё забыл/ла наши известные и любимые споры фанатов величайшего Безработного со всеми подряд, особенно с Резервистами @say.geronimo,
Художественное произведение сложно оценивать не будучи экспертом в области создания этих самых произведений
Да, я не смогу например оценить анимацию в том смысле, что я не училась на аниматора, художника, дизайнера и так далее, но я со своей литератуведческой стороны могу оценить или покритиковать историю, персонажей, сюжет и т.д. Поэтому я не имею совершенной объективности, но имею представление о преимуществах и проблемах картины, а вот рисовка для меня является субъективной
@flyoffly, даже если плох, то всё равно лучше многострадального Соло Говна в уважение оригинала Волчицы
Художественное произведение сложно оценивать не будучи экспертом в области создания этих самых произведений, или хотя бы имея представление о том, как это делается/пишется/анимируется и т.д.
Выставление оценки художке и интерпретация произведения - всегда было, есть и будет субъективщина, оценивай хоть "эксперт", хоть "Вася из 8Б". Делать они это будут на разных уровнях, но в корне суть не меняется, поэтому лично я более чем ценю мнение таких же простых людей, как и я сам.
@Гусев・dagot, с такими запросами народные голосования вы зря смотрите. Оно всегда покажет то, что любит большая часть голосующих на конкретном ресурсе.За "объективным" мнением нужно обратиться к эксперту. Найти для себя одного ну или несколько людей, которым доверяете, и прислушиваться к ним. И это тоже будет субъективно. Но если вам его мнение нравится, то можете сказать, что это такая парадигма в которой конкретно это мнение объективно.
Художественное произведение сложно оценивать не будучи экспертом в области создания этих самых произведений, или хотя бы имея представление о том, как это делается/пишется/анимируется и т.д.
Все - что сейчас обсуждают в этом топике - исключительное имхо. Было, есть и будет.
Поэтому и срачи одни. Ведь, скорее всего, никто из спорящих в анимации не разбирается.
@каркуша,@flyoffly,@Kara*|meL|*ka,@Гусев・dagot