@Vomzzi, конечно это моё виденье. Извини, но у тебя теперь не получится спрятаться в домике из "ну это моё мнение, а это только твоё мнение". Не знаю, почему ты вообще именно такую защиту выбрал, когда и без пояснений понятно, что я говорю, во что сам верю. Правда, из этого получается, что ты сам себя человеком с мыслью не считаешь. Думаю, в этом я с тобой теперь согласен

Ладно, к отзыву. Сначала я подумал, что это написал либо ребёнок, либо дурачок. Возможно, имеет место что-то типа дислексии, но я не врач, поэтому остановлюсь на более приземлённых вариантах.
Да, что-то* не так:
она*
косяков*
в виду*
плюсы*
плотскими*
удаляем
что-то*
сначала*
тогда*
Но те* кто хоть чуть-чуть разбираются* в литературе поймут* что в бензопиле мало литературной ценности.

Я пропущу полное игнорирование пунктуации, не буду задавать вопросы, зачем ты одно предложение на несколько делишь без явной акцентуации, и не стану давать совету по стилистическому исправлению текста, ты таких вещей скорее всего даже не знаешь.
На самом деле нет ничего страшного в том, чтобы писать в интернете языком младшеклассника, который прогуливал уроки русского языка. Я сам нередко допускаю ошибки и пренебрегаю пунктуацией и мне всё равно, я просто стараюсь делать так, чтобы мой текст не был настолько смешон. В твоём же случае за всеми этими ошибками уже становится не до содержания отзыва. Ну ладно, я сам с тайтлом не знаком и мне неинтересно, что ты по его существу думаешь. Я бы прошёл мимо, если бы не:

Откуда этот бред взялся? Кто дал тебе саму возможность заикаться, что ты разбираешься в литературе? Ты накидываешь кучу пустых, бесполезных тезисов и никак их не раскрываешь, хотя тебя не раз уже другие люди об этом просили. Ты просто ещё больше расширяешь свой тезис, но смысла с каждым разом становится всё меньше. Пустые обобщённые слова, которые ты выуживаешь из подсознания, потому что где-то когда-то у кого-то такое слышал. Для тебя они, наверное, смысл имеют, но не надо закрываться в "это моё личное мнение". Разговор - это коммуникация, язык - средство общения. Либо ты говоришь так, чтобы тебя понимали другие люди, либо становишься посмешищем. Разбирающийся, блин, в литературе, которые не может нормально понять смысл большинства комментариев ему адресованных И откуда берутся вот эти гордость и самолюбство, помноженные на собственную глупость? Если ты читаешь книги - это не делает тебя разбирающимся в литературе. Если ты иногда ходишь в кино - от этого ты не становишься экспертом в кинематографе. Реально разбирающиеся люди, я считаю, никогда не скажут, что они разбираются в настолько широком понятии как литература, потому что они понимают бесконечность и неостановимость познания. Они могут быть профессорами, они будут специализироваться на одной отрасли литературы больше, чем на другой, но они вечно будут учиться либо пока не надоест, либо пока не умрут. Литература настолько необозримо необъятна в прошлое, но ещё более необъятна она в будущее. Ты не можешь в ней разобраться, когда даже не можешь разобраться в собственном письме и письмах других людей. Литература - это тоже язык, это тоже процесс коммуникации, хотя и усложнённый. Я, знаешь, тоже читаю книги, но я никогда не скажу, что разбираюсь в литературе. Я люблю литературу, а не разбираюсь, и это гораздо важнее.
Может быть, скажешь, что я во всём этом не прав и ты действительно эксперт гораздо больший, чем я? Расскажи тогда о самых знаковых литературных произведениях нашего времени и прошлых веков. Давай по частностям, без обобщений. Давай конкретные имена. И главное объясни, почему подростковую супергеройскую мангу вообще стоит с ними сравнивать.
Ну так скажи нам. Приведи примеры худшей литературы того времени, которая так и не стала классикой, а не самую попсу, которую любая обиженная школьница читала.