У героев нет конфликтов, завязки, развития, переломных моментов и даже развязки нет.
там всё это есть. да даже если бы и не было, - это вообще никак не говорит о хорошести или плохости произведения. надо смотреть "в общей" картине, - о чем история и какие приемы используются.
Я не очень понимаю какое именно произведение хотел сделать автор. Пошлым и глупым или же взрослым и глубоким.
это называется "треш", такой жанр. причем у автора вышло с изрядной долей иронии. ты любую мангу воспринимаешь как "претендующей на звание серьезного произведения мировой классики" или в состоянии видеть тона и полутона? нельзя же вообще все воспринимать за чистую монету, причем в таком эксплуатационном жанре как анимеманга. абсурдных, насмешливых произведений там более чем хватает, и бензопил из них как-раз. ты же его зачемт воспринимал, как абсолютно серьезное произведение. это называется зашоренностью.
@soleami, Начнём по порядку. 1. Да фанат. И я не очень понял про кого ты говоришь. В Моногатари есть мотивации, а вот в пиле нет. 2. Как раз таки говорит. Одна из главных вещей в построении сюжета это герои. И если герои плохие. То и огромный пласт сюжета тоже плохой. Да, конечно же есть исключения где весь сюжет сюрреалистичный и вся ставка идёт на то что читатель не знает "ничего" о героях. Но это не случай пилы. 3. Нет, я выше распил то почему пила не работает как треш произведение. Одним словом. Неправильный тон. В пиле нет ни структуры серийного произведения, ни глупого произведения. И тем более треша, где типа должны присутствовать все эти жанры.
"плотские утехи" - от слова "плоть", а не "плод".
нельзя же вообще все воспринимать за чистую монету, причем в таком эксплуатационном жанре как анимеманга. абсурдных, насмешливых произведений там более чем хватает, и бензопил из них как-раз. ты же его зачемт воспринимал, как абсолютно серьезное произведение. это называется зашоренностью.
@Vomzzi