@Asken, Там было более 1 балла на тот момент? Но. в любом случае, ларчик открывается просто... я всё же знаком не со 100% историй, а с 80-90% И оное попадает в недостающие З.Ы.По поводу тетрадки разводить спор лениво, она у меня, кстати, тоже была в числе первых... правда в числе первых после достаточно долгого отсутствия в теме (несколько лет), как раз где-то в 2005-2010 годы. Так вот... темы "кому дозволено судить и определять тяжесть наказания" и т.п. всё же несколько посложнее чем "тут хорошие, там плохие" (или даже точнее - тут наши, там не наши) как в большинстве боевичков
@StoryTeller, затрагиваемые в произведении темы ≠ его сложность. Это даже ≠ его смысловому наполнению. В наше время любая Дарья Донцова может запросто понапихать в свою макулатуру целую кучу объедков идей с чужих столов, накопленных человечеством за несколько тысяч лет. И при этом макулатура остаётся макулатурой, какие бы "серьёзные" идеи в ней не затрагивались. Насколько я помню, Тетрадка берёт древние идеи, которые бродятся ещё со времён Древней Греции, и раскрывает их на уровне понимания своей целевой аудитории 14-18 лет. То есть вообще никак. Глубина там на уровне лужи.
Так вот... темы "кому дозволено судить и определять тяжесть наказания" и т.п. всё же несколько посложнее чем "тут хорошие, там плохие"
Но при этом тема справедливости близка для многих людей. Да, это посложнее, но люди и так довольно часто задумываются на эту тему в повседневной жизни.
@Asken, Там было более 1 балла на тот момент? Но. в любом случае, ларчик открывается просто... я всё же знаком не со 100% историй, а с 80-90%З.Ы.По поводу тетрадки разводить спор лениво, она у меня, кстати, тоже была в числе первых... правда в числе первых после достаточно долгого отсутствия в теме (несколько лет), как раз где-то в 2005-2010 годы. Так вот... темы "кому дозволено судить и определять тяжесть наказания" и т.п. всё же несколько посложнее чем "тут хорошие, там плохие" (или даже точнее - тут наши, там не наши) как в большинстве боевичков
@Bedlam Stick,@StoryTeller,@Asken